诈骗 （2016）皖15刑终147号

上诉人樊某以非法占有为目的，使用蓝色自行车，伙同他人多次以故意造成交通事故的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。上诉人樊某在共同犯罪中与他人分工配合，行为积极主动，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。鉴于樊某当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。原判对樊某所具有的从轻处罚情节已作认定并已予以考虑，同时考虑到樊某犯罪情节、手段，原判对其量刑适当。故樊某称原判量刑过重，要求对其适用缓刑的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张笑琳代理审判员　　李传丽代理审判员　　王　欣二〇一六年七月二十六日书　记　员　　吴章谊附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

上诉人樊某以非法占有为目的，使用蓝色自行车，伙同他人多次以故意造成交通事故的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。上诉人樊某在共同犯罪中与他人分工配合，行为积极主动，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。鉴于樊某当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。原判对樊某所具有的从轻处罚情节已作认定并已予以考虑，同时考虑到樊某犯罪情节、手段，原判对其量刑适当。故樊某称原判量刑过重，要求对其适用缓刑的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖15刑终147号原公诉机关舒城县人民检察院。上诉人（原审被告人）樊某。2015年9月12日因涉嫌犯诈骗罪被舒城县公安局刑事拘留，同年10月17日经舒城县人民检察院批准被逮捕。现羁押于舒城县看守所。舒城县人民法院审理舒城县人民检察院指控原审被告人樊某犯诈骗罪一案，于2016年6月28日作出（2016）1523刑初125号刑事判决。原审被告人樊某……