离婚纠纷 （2016）皖16民终783号

闫某与张某双方由于婚前感情基础差，婚后没有注重培养夫妻感情，经常为家庭生活琐事生气，闫某起诉要求与张某离婚，张某也同意离婚，故对闫某要求与张某离婚的诉讼请求，予以准许。闫某婚前个人财产应属其个人所有。根据主媒人程广贤的证言，闫某接收张某的60000元属于房屋装修款，并有证人刘某的证言相印证，况且程广贤系主媒人，也是该款的经手人。另外两媒人薛西龙、李保红只是给付60000元钱的在场人，二人对双方商定60000元钱的性质并不知情，故该60000元应认定为房屋装修款。因双方自2013年10月1日举行结婚仪式至闫某起诉时共同生活仅6个月，60000元房屋装修款也并未用于房屋装修，故酌定闫某返还张某房屋装修款58000元。闫某认可婚前接收张某彩礼款10100元及“三金”，但因双方已办理结婚登记手续并同居生活，且张某未提供证据证明因婚前给付彩礼款造成其生活困难，故对其要求闫某返还彩礼款及“三金”的诉求，不予支持。张某反诉要求闫某返还20600元购车款，因其未提供充分证据证明闫某已实际接收该购车款，故对张某的该项反诉请求不予支持。原审依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条，《最高人民法院关

闫某与张某双方由于婚前感情基础差，婚后没有注重培养夫妻感情，经常为家庭生活琐事生气，闫某起诉要求与张某离婚，张某也同意离婚，故对闫某要求与张某离婚的诉讼请求，予以准许。闫某婚前个人财产应属其个人所有。根据主媒人程广贤的证言，闫某接收张某的60000元属于房屋装修款，并有证人刘某的证言相印证，况且程广贤系主媒人，也是该款的经手人。另外两媒人薛西龙、李保红只是给付60000元钱的在场人，二人对双方商定60000元钱的性质并不知情，故该60000元应认定为房屋装修款。因双方自2013年10月1日举行结婚仪式至闫某起诉时共同生活仅6个月，60000元房屋装修款也并未用于房屋装修，故酌定闫某返还张某房屋

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖16民终783号上诉人（原审原告，反诉被告）：闫某，女，1987年10月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区十河镇胡各村委会七里庙自然村**号。委托诉讼代理人：马超平，安徽香樟律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）：张某，男，1988年9月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区十河镇周老家村委会毛合拉自然村**号。委托诉讼代理人：杨涛……