（2014）庆行终字第54号

被告在作出庆房拆裁字（2014）第1号房屋拆迁裁决书时，对原告被拆迁财产中的辅助设施部分未做评估，在裁决书中亦未涉及该项财产，对原告这部分财产亦未给予经济补偿，属评估和裁决时漏项，存在违法之处，对该裁决书应予撤销。本案中，原告被拆迁房屋的安置补偿问题历经十余年，被告先后作出四份拆迁裁决，在此期间原告与第三人就安置补偿问题始终未达成协议，原告在进行诉讼的同时，多年来数次上访。因此原告此次向本院提起行政诉讼，并要求对民事争议一并处理的诉讼请求符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十一条，即“被告对平等主体之间民事争议所作的裁决违法，民事争议当事人要求人民法院一并解决相关民事争议的，人民法院可以一并审理”之规定，现原告已向本院提出了一并审理的诉求，对该请求法院依法予以支持。关于原告要求被告连带赔偿经济损失的诉讼请求，本院认为，原告要求赔偿的损失均系拆迁安置补偿范畴，原告应按照《城市房屋拆迁管理条例》的有关规定与拆迁人，也就是本案中的第三人进行协商，协商不成可申请裁决，对原告该请求本院不予支持。关于原告要求第三人赔偿经济损失并赔偿回迁楼的问题，本院认为，依据

被告在作出庆房拆裁字（2014）第1号房屋拆迁裁决书时，对原告被拆迁财产中的辅助设施部分未做评估，在裁决书中亦未涉及该项财产，对原告这部分财产亦未给予经济补偿，属评估和裁决时漏项，存在违法之处，对该裁决书应予撤销。本案中，原告被拆迁房屋的安置补偿问题历经十余年，被告先后作出四份拆迁裁决，在此期间原告与第三人就安置补偿问题始终未达成协议，原告在进行诉讼的同时，多年来数次上访。因此原告此次向本院提起行政诉讼，并要求对民事争议一并处理的诉讼请求符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十一条，即“被告对平等主体之间民事争议所作的裁决违法，民事争议当事人要求人民法院一并

黑龙江省大庆市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）庆行终字第54号上诉人（原审原告）宋国才，男，1952年9月21日出生，汉族，农民。上诉人（原审第三人）大庆市金园房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇富强村。法定代表人王喜财，该公司总经理。委托代理人牟敏娟，女，1969年7月3日出生，汉族，无职业。被上诉人（原审被告）大庆市房产管理局，住所地大庆市东风新村高新区建设大厦。法定代表……