借款合同纠纷 (2019)浙06执复90号
裁判要旨
嵊州市人民法院(2019)浙0683执恢1095号案原执行案号为该院(2016)浙0683执1460号执行案,执行依据为该院2015年5月23日作出的(2015)绍嵊崇商初字第110号民事调解书。在调解书作出同日,对调解书的履行,原告相少艾与被告盱眙鑫地置业发展有限公司、浙江奥星制冷设备有限公司、张伯根、陈国军达成和解协议,由四被告应支付给原告的款项,支付给原告之子相嘉懿。嵊州市人民法院以相嘉懿作为申请执行主体立案执行,符合法律规定。且在执行中四被执行人与申请执行人相嘉懿于2016年7月24日达成了《执行和解协议》,并未对相嘉懿申请执行主体提出异议。在恢复执行案中提出相嘉懿主体不适格,嵊州市人民法院(2019)浙0683执异65号执行裁定不予采纳,并无不当。对申请执行人相嘉懿能否提出恢复执行,应根据申请执行人相嘉懿与四被执行人于2016年7月24日达成的执行和解协议及2015年5月23日原、被告达成的和解协议来判断。该执行和解协议第一条约定“本案执行依据(2015)绍嵊崇商初字第110号民事调解书规定应付本金7080000元及息、违约金120000元。现双方约定共计支付5900000元
摘要
嵊州市人民法院(2019)浙0683执恢1095号案原执行案号为该院(2016)浙0683执1460号执行案,执行依据为该院2015年5月23日作出的(2015)绍嵊崇商初字第110号民事调解书。在调解书作出同日,对调解书的履行,原告相少艾与被告盱眙鑫地置业发展有限公司、浙江奥星制冷设备有限公司、张伯根、陈国军达成和解协议,由四被告应支付给原告的款项,支付给原告之子相嘉懿。嵊州市人民法院以相嘉懿作为申请执行主体立案执行,符合法律规定。且在执行中四被执行人与申请执行人相嘉懿于2016年7月24日达成了《执行和解协议》,并未对相嘉懿申请执行主体提出异议。在恢复执行案中提出相嘉懿主体不适格,嵊州市人
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙06执复90号 复议申请人(被执行人):盱眙鑫地置业发展有限公司。住所地:江苏省淮安市盱眙县东方大道文化馆**。 法定代表人:陈国军。 复议申请人(被执行人):浙江奥星制冷设备有限公司。住所地:浙江省嵊州市甘霖工业园区。 法定代表人:张伯根。 复议申请人(被执行人):张伯根,男,汉族,1960年1月10日出生,住浙江省嵊州市。 三复议申请……