（2016）陕71行初34号

被告的异议成立，与本案无关；证据27，并不能证明原告曾多次向被告申请行政复议，被告不作为，对其证明目的本院不予认可。对被告提供的证据1-5，本院对其真实性和合法性予以认可。经审理查明，原告因不服1996年10月6日西安市莲湖区人民政府拆迁行为于2016年1月26日向被告提起行政复议申请。被告经审查认为，原告的复议申请已超过法定申请期限，于2016年1月29日作出市政复不受字[2016]27号《不予受理行政复议申请决定书》，并告知其如对此决定不服，可以自接到本决定书之日起15日内，依法向人民法院提起行政诉讼。2016年2月6日，原告签收了此决定书。2016年2月25日，原告仍就1996年10月6日西安市莲湖区人民政府拆迁行为向被告提起行政复议申请，并附西安市莲湖区人民法院（2014）莲民初字第03556号民事裁定书。被告经审查认为，原告就同一事实及理由再次申请行政复议，其申请属于重复申请，不符合行政复议案件的受理条件，遂于2016年2月29日作出市政复不受字[2016]46号《不予受理行政复议申请决定书》，原告于2016年2月29日签收了此决定书。原告对此决定书不服向本院提起行政诉讼。本

被告的异议成立，与本案无关；证据27，并不能证明原告曾多次向被告申请行政复议，被告不作为，对其证明目的本院不予认可。对被告提供的证据1-5，本院对其真实性和合法性予以认可。经审理查明，原告因不服1996年10月6日西安市莲湖区人民政府拆迁行为于2016年1月26日向被告提起行政复议申请。被告经审查认为，原告的复议申请已超过法定申请期限，于2016年1月29日作出市政复不受字[2016]27号《不予受理行政复议申请决定书》，并告知其如对此决定不服，可以自接到本决定书之日起15日内，依法向人民法院提起行政诉讼。2016年2月6日，原告签收了此决定书。2016年2月25日，原告仍就1996年10月6

西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2016）陕71行初34号原告姚志明，男，汉族。委托代理人屈玉引，女，系姚志明前妻。被告西安市人民政府，住所地西安市凤城八路109号。法定代表人上官吉庆，该市市长。委托代理人于海江，男，该市政府法制办干部。委托代理人吕斌，男，该市政府法制办干部。原告姚志明不服被告西安市人民政府2016年2月25日作出的市政复不受字[2016]46号《不予受理行政复议申请决定……