建设工程施工合同纠纷 （2018）最高法民申2057号

根据佳和房产公司的申请再审事由，本案应审查的主要问题为：一、二审判决以佳和房产公司与万嘉建筑公司于2016年11月20日签订的协议作为案涉工程价款的结算依据是否正确；二、佳和房产公司关于其已超额支付工程款的诉讼主张是否成立；三、二审判决适用法律有无错误；四、二审判决是否存在遗漏佳和房产公司诉讼请求的情形。一、关于佳和房产公司与万嘉建筑公司于2016年11月20日签订的协议能否作为案涉工程价款结算依据的问题。2016年11月20日，佳和房产公司与万嘉建筑公司代理人张焕喜就案涉工程有关事项达成协议。协议中，双方除约定了以房屋抵顶工程款的内容外，还确定了已完工程价款为80718476.43元。上述协议签订后，佳和房产公司履行了以房抵款的部分合同义务。本院认为，首先，佳和房产公司与万嘉建筑公司以协议的形式对案涉工程价款及还款方式进行约定，该协议系双方真实意思表示，并不违反《中华人民共和国建筑法》及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的强制性规定，故应认定为有效协议。佳和房产公司主张万嘉建筑公司在签订合同时存在胁迫的情形，但其并未提供充分证据予以证实，故其该项诉讼主

根据佳和房产公司的申请再审事由，本案应审查的主要问题为：一、二审判决以佳和房产公司与万嘉建筑公司于2016年11月20日签订的协议作为案涉工程价款的结算依据是否正确；二、佳和房产公司关于其已超额支付工程款的诉讼主张是否成立；三、二审判决适用法律有无错误；四、二审判决是否存在遗漏佳和房产公司诉讼请求的情形。一、关于佳和房产公司与万嘉建筑公司于2016年11月20日签订的协议能否作为案涉工程价款结算依据的问题。2016年11月20日，佳和房产公司与万嘉建筑公司代理人张焕喜就案涉工程有关事项达成协议。协议中，双方除约定了以房屋抵顶工程款的内容外，还确定了已完工程价款为80718476.43元。上述协

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2018）最高法民申2057号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：庆阳市佳和房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区九龙路125号。法定代表人：谢兴，该公司董事长。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：庆阳万嘉建筑安装工程有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区陇东大道东侧。法定代表人：樊世剑，该公司董事长。再审申请人��阳市佳和房……