（2015）岩民终字第699号

本案争议焦点是2012年3月15日至2014年1月15日间被上诉人每季度用水量的标准问题。事实查明，被上诉人缴纳了2011年1月16日至2012年3月15日之间的水费1211.7元，但被上诉人同时也发现用水计量存在异常而拒绝继续缴纳水费，上诉人主张被上诉人主动缴纳至2012年3月15日止的水费应视为对当时用水费的认可，与事实不符，本院不予支持。至2013年3月15日，被上诉人单季度用水量激增至343吨，上诉人的水电工告知被上诉人水表明显异常，被上诉人于2013年4月9日在上诉人帮助下更换新水表，之后至2014年1月15日近三个季度的时间内，被上诉人每季度平均用水量仅26吨。上诉人主张仅2013年3月15日前的一季度水表存在异常，该主张与用水清单反映的情况不符（2011年9月16日之后即成倍增长），且更换水表后被上诉人每季度也仅用水26吨，可见水表在更换前较长的时期内存在走表不准的情况。上诉人主张新更换的水表也可能存在问题、被上诉人家庭用水器可能存在漏水、家人用水不节制等情形，均未提供证据证明，本院不予采纳。因水表异常，更换前水表的计量数据不能作为认定实际用水量的依据，原审判决以更换水表

本案争议焦点是2012年3月15日至2014年1月15日间被上诉人每季度用水量的标准问题。事实查明，被上诉人缴纳了2011年1月16日至2012年3月15日之间的水费1211.7元，但被上诉人同时也发现用水计量存在异常而拒绝继续缴纳水费，上诉人主张被上诉人主动缴纳至2012年3月15日止的水费应视为对当时用水费的认可，与事实不符，本院不予支持。至2013年3月15日，被上诉人单季度用水量激增至343吨，上诉人的水电工告知被上诉人水表明显异常，被上诉人于2013年4月9日在上诉人帮助下更换新水表，之后至2014年1月15日近三个季度的时间内，被上诉人每季度平均用水量仅26吨。上诉人主张仅2013

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第699号上诉人（原审原告）龙岩长安物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区。法定代表人李建辉，总经理。委托代理人谭建斌，男，1958年4月9日出生，汉族，龙岩长安物业管理有限公司的总经理助理，住龙岩市新罗区。委托代理人高月，女，1960年12月15日出生，汉族，龙岩长安物业管理有限公司的副总经理，住龙岩市新罗区。被上诉人（原审被告）黄惠玲……