租赁合同纠纷 （2019）晋0423民初570号

有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会共同利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 本案中，原告称其与被告签订的房屋租赁合同并非真实意思表示，但并未提供证明其受欺诈、胁迫致使村集体利益严重受损之证据，原、被告所签《租房合同》不存在以上无效的任何情形，七年来原、被告均按照合同内容履行合同义务享受合同权利，故认定该房屋租赁合同系双方真实意思表示，合同合法有效。 关于原告主张撤销原合同或变更租金的诉讼请求，原告不能证明该合同系因重大误解订立的，或在订立合同时显失公平，且其主张撤销《租房合同》已经超过一年的撤销期限，撤销权已消灭，故本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告襄垣县古韩镇东关村村民委员会的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告襄垣县古韩镇东关村村民委员会负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民

襄垣县古韩镇东关村村民委员会、襄垣县古韩镇东关村村民委员会与孙金霞租赁合同纠纷一审民事判决书

山西省襄垣县人民法院民事判决书（2019）晋0423民初570号原告：襄垣县古韩镇东关村村民委员会，住所地襄垣县古韩镇东关村。 法定代表人：杨春生，职务：村委主任。 委托诉讼代理人：史成荣，男，襄垣县侯堡镇法律服务所法律工作者。 代理权限为特别代理。 被告：孙金霞，女，1979年10月9日出生，汉族，住所地襄垣县。 原告襄垣县古韩镇东关村村民委员会（以下简称东关村委）与被告孙金霞租赁合同纠纷一案，……