民间借贷纠纷 （2019）鲁01民终7460号

民间借贷发生纠纷后，应当确认借款关系是否成立以及借款合同是否有效。没有书面合同的，当事人对是否存在借款关系发生争议时，主张存在借款关系的一方当事人负有举证责任。本案中，王智霞提交的银行账户交易记录仅能证明其丈夫赵钱海向杜忠衡转账的事实，尚不足以证明该款项系被告杜忠衡向其借款，且王智霞提交的杜忠衡出具的证明亦不足以证明双方存在借贷关系，王智霞应当就双方存在借贷合意负举证责任，现王智霞未能提交有效证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故王智霞要求杜忠衡偿还借款及利息的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，判决：驳回王智霞的诉讼请求。案件受理费1190元，由王智霞负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。杜忠衡提交如下证据：证据一、民间自愿互助理财组织的网上新闻信息打印件一组，证明民间自愿互助理财的特征是投资数额要求49800元，B点弹出拿回本金并多获10200元即退出时能获得6万元，投资49800元后本人获6000元，推荐人获5800元，以上特征与一审庭审中王智霞及其代理人提交的证明相互印证，足以证实本案根本不存在借贷事实。证据二、南京玄武法院惩戒

民间借贷发生纠纷后，应当确认借款关系是否成立以及借款合同是否有效。没有书面合同的，当事人对是否存在借款关系发生争议时，主张存在借款关系的一方当事人负有举证责任。本案中，王智霞提交的银行账户交易记录仅能证明其丈夫赵钱海向杜忠衡转账的事实，尚不足以证明该款项系被告杜忠衡向其借款，且王智霞提交的杜忠衡出具的证明亦不足以证明双方存在借贷关系，王智霞应当就双方存在借贷合意负举证责任，现王智霞未能提交有效证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故王智霞要求杜忠衡偿还借款及利息的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，判决：驳回王智霞的诉讼请求。案件受理费1190元，由王智霞负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终7460号上诉人（原审原告）：王智霞，女，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王支，济南槐荫金威法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杜忠衡，男，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：梁茂卿，山东德衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵秦月，山东德衡（济南）律师事务所律师。上诉人王智霞因与被上诉人杜忠衡民间借贷纠纷一案，不服济南市天……