（2017）京01行终516号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。本案中，在法定举证期限内，北下关街道办和张桂英并未提交作出被诉审批表的事实证据，应视为北下关街道办作出被诉审批表没有相应证据。故一审法院判决撤销被诉审批表正确，本院应予维持。关于北下关街道办主张被诉审批表并非其作出的行政行为，系他人盗用公章导致一节，本院认为，经鉴定被诉审批表上印章为北下关街道办城市管理科的印章，故被诉审批表应视为北下关街道办作出的行政行为，其关于他人盗用公章的诉讼主张，缺乏事实依据，本院不予支持。关于张桂英主张被上诉人超过法定起诉期限一节，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。本案中，在法定举证期限内，北下关街道办和张桂英并未提交作出被诉审批表的事实证据，应视为北下关街道办作出被诉审批表没有相应证据。故一审法院判决撤销被诉审批表正确，本院应予维持。关于北下关街道办主张被诉审批表并非其作出的行政行为，系他人盗用公章导致一节，本院认为，经鉴定被诉审批表上印章为北下关街道办城市管理科的印章，故被诉审批表应视为北下关街道办作出的行政行
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2017）京01行终516号上诉人（一审第三人）张桂英，女，1959年11月16日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人杨德林，北京市中合律师事务所律师。委托代理人王建纲（张桂英之夫），1958年9月27日出生，汉族，住同上诉人张桂英。上诉人（一审被告）北京市海淀区人民政府北下关街道办事处，住北京市海淀区学院南路47号。法定代表人毕淑琴，主任。委托代理人安……