（2021）桂12民辖终4号

被上诉人虽然在合同落款处将甲方地址写为广西南宁市，但南宁市有多个辖区，故属于未约定具体地址。上诉人认为，既然原告己经在合同尾部对甲方地址手写明确为“广西南宁市”，就是以协议管辖的形式，排除了原审法院对本案的管辖。被上诉人周建恩系广西兴都置业投资集团股份有限公司（以下简称兴都公司）的法定代表人，公司，公司住所地是南宁市青秀区兴都公司职工定制服装属于职务行为，系有权代理，显然其手写“广西南宁”系指其公司住所地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定，“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”即在合同或者其他财产权益纠纷的民事诉讼中，基于对当事人双方意思自治的尊重，人民法院在确定案件管辖权时，如当事人的管辖协议不违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，且在起诉

被上诉人虽然在合同落款处将甲方地址写为广西南宁市，但南宁市有多个辖区，故属于未约定具体地址。上诉人认为，既然原告己经在合同尾部对甲方地址手写明确为“广西南宁市”，就是以协议管辖的形式，排除了原审法院对本案的管辖。被上诉人周建恩系广西兴都置业投资集团股份有限公司（以下简称兴都公司）的法定代表人，公司，公司住所地是南宁市青秀区兴都公司职工定制服装属于职务行为，系有权代理，显然其手写“广西南宁”系指其公司住所地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂12民辖终4号上诉人（原审被告）：北京易朗达服装商贸有限公司；住所地：北京市朝阳区王四营乡观音堂文化大道东街****；统一社会信用代码：911101013552890859。法定代表人：肖艳萍，执行董事。委托诉讼代理人：黄殿波，广西广为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周建恩，男，1971年5月15日出生，壮族，住广西都安瑶族自治……