土地承包经营权确认纠纷 （2017）宁01民终1939号

以家庭方式实施的农村土地承包，其目的是为本集体经济组织成员内的承包户提供基本的生活保障，因此土地承包经营权具有福利性、人身性质。本案中，原告提交的证据显示其户籍仍在某甲镇某甲村并且享受了某甲镇小城镇拆迁安置，原告出嫁后也未在他处获得新的承包地，故一审法院确定原告仍系某甲镇某甲村村集体经济组织成员，依法享有争议承包地的土地承包经营权。原告主张以被告现实际耕种的18.42亩耕地为基数确认其承包地份额，因上述耕地中增加部分系被告通过开荒方式形成，根据“谁开发、谁受益”的原则，上述增加部分耕地的土地承包经营权应当由二被告享有，故应以2003年1月1日签订的土地承包合同载明面积13.26亩为基数确认原告的承包地份额。原户内七人王某乙、王某甲已去世，薛某甲、薛某丙已将户口迁出某甲村并在当地获得承包地，不再享有争议承包地的土地承包经营权，因此现承包户内尚有承包人为原、被告三人，原告享有其中三分之一的份额即4.42亩承包地的土地经营权。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十五条、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，判决：原告薛丽梅享有以被

以家庭方式实施的农村土地承包，其目的是为本集体经济组织成员内的承包户提供基本的生活保障，因此土地承包经营权具有福利性、人身性质。本案中，原告提交的证据显示其户籍仍在某甲镇某甲村并且享受了某甲镇小城镇拆迁安置，原告出嫁后也未在他处获得新的承包地，故一审法院确定原告仍系某甲镇某甲村村集体经济组织成员，依法享有争议承包地的土地承包经营权。原告主张以被告现实际耕种的18.42亩耕地为基数确认其承包地份额，因上述耕地中增加部分系被告通过开荒方式形成，根据“谁开发、谁受益”的原则，上述增加部分耕地的土地承包经营权应当由二被告享有，故应以2003年1月1日签订的土地承包合同载明面积13.26亩为基数确认原告

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁01民终1939号上诉人(原审被告):薛生辉，男，1968年8月22日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市。上诉人(原审被告):薛江，男，1931年11月30日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：赵云峰，宁夏侨之桥律师事务所律师。??被上诉人(原审原告)：薛丽梅，女，1962年11月1日出生，……