提供劳务者受害责任纠纷 （2015）晋中中法民终字第208号

本案二审的争议焦点是晶鹏公司是否应当对李彪所受损害承担民事责任，原审判决晶鹏公司给付李彪经济补偿30000元是否正确。针对该争议焦点，本院评判如下：李彪在晶鹏公司工作期间，与晶鹏公司虽未签订书面劳动合同，但双方依法已形成事实劳动关系。李彪在与晶鹏公司具有劳动关系期间所受损害，已经祁县劳动争议仲裁委员会祁劳仲裁字（2013）第6号仲裁裁决、本院（2013）晋中中法仲终字第57号民事裁定、祁县劳动争议仲裁委员会祁劳仲裁字（2013）第20号仲裁裁决，祁县人民法院（2014）祁民初字第42号民事判决所处理，李彪再行诉讼请求晶鹏公司赔偿伤残赔偿金等费用，于法无据，原审驳回李彪的诉讼请求，并无不当。考虑到李彪系在与晶鹏公司具有劳动关系期间受损，山西省晋中司法鉴定中心（2013）残鉴字第174号病残程度司法鉴定意见为“李彪患××与其工作环境，持续劳累、夜班疲劳，外感风寒有一定的关系”，原审酌情判决晶鹏公司给付李彪经济补偿30000元，合情合理，予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5389元，由上诉人李彪负担

本案二审的争议焦点是晶鹏公司是否应当对李彪所受损害承担民事责任，原审判决晶鹏公司给付李彪经济补偿30000元是否正确。针对该争议焦点，本院评判如下：李彪在晶鹏公司工作期间，与晶鹏公司虽未签订书面劳动合同，但双方依法已形成事实劳动关系。李彪在与晶鹏公司具有劳动关系期间所受损害，已经祁县劳动争议仲裁委员会祁劳仲裁字（2013）第6号仲裁裁决、本院（2013）晋中中法仲终字第57号民事裁定、祁县劳动争议仲裁委员会祁劳仲裁字（2013）第20号仲裁裁决，祁县人民法院（2014）祁民初字第42号民事判决所处理，李彪再行诉讼请求晶鹏公司赔偿伤残赔偿金等费用，于法无据，原审驳回李彪的诉讼请求，并无不当。考虑

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第208号上诉人（原审原告）李彪。法定代理人程玉花。委托代理人武玉昌，祁县昭馀镇法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）山西晶鹏玻璃器皿有限公司，地址祁县昭馀镇下申村。法定代表人王玉芳，董事长。委托代理人安长喜，山西祁欣律师事务所律师。上诉人李彪因与上诉人山西晶鹏玻璃器皿有限公司（以下简称晶鹏公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服……