民间借贷纠纷 （2021）苏05民终8396号

合法的借贷关系依法受法律保护。黄琛提交了借条、转账凭证等证据，并对借款经过予以说明，王猛亦对借款事实予以认可，应认定黄琛主张的民间借贷关系成立。关于借款本金，黄琛主张其出借了865000元，但其中有10万元并未提供完成交付的直接证据，结合王猛在2019年9月26日与黄琛的微信聊天中自认尚欠黄琛85万元，而黄琛当时未提出相反意见，故一审法院认定黄琛借款本金为85万元；至于王猛的还款金额，双方在确认书中认可王猛归还248394元，黄琛另认可2020年6月30日王猛通过银行转账归还了1000元，双方确认前述还款均直接抵扣本金，一审法院对此予以确认，另外王猛主张2019年9月29日转账的1万元未计算入确认书中，但并未提供相应证据予以证明，一审法院不予采信，因此，经核算，王猛尚结欠黄琛借款本金600606元，据此，一审法院将黄琛主张的逾期利息计算方式一并调整为以600606元为基数，自2021年1月1日起，按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若

合法的借贷关系依法受法律保护。黄琛提交了借条、转账凭证等证据，并对借款经过予以说明，王猛亦对借款事实予以认可，应认定黄琛主张的民间借贷关系成立。关于借款本金，黄琛主张其出借了865000元，但其中有10万元并未提供完成交付的直接证据，结合王猛在2019年9月26日与黄琛的微信聊天中自认尚欠黄琛85万元，而黄琛当时未提出相反意见，故一审法院认定黄琛借款本金为85万元；至于王猛的还款金额，双方在确认书中认可王猛归还248394元，黄琛另认可2020年6月30日王猛通过银行转账归还了1000元，双方确认前述还款均直接抵扣本金，一审法院对此予以确认，另外王猛主张2019年9月29日转账的1万元未计算入

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终8396号上诉人（原审被告）：王猛，男，1977年2月19日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：刘川，上海小城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴小广，上海小城（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄琛，女，1975年6月30日出生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：徐杨，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：周华……