民间借贷纠纷 (2019)赣06民终595号

案号
(2019)赣06民终595号
法院
江西省鹰潭市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
江西省鹰潭市
裁判日期
2019-10-24

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款100000元,并出具了借条,且双方口头约定借款月利率3%,借期一年,双方构成了民间借贷关系,该借款合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,合法有效。原、被告应全面履行合同义务,原告依约履行了支付借款的义务,但被告未按约履行还款义务,已构成违约。故对原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求予以支持。本案争议焦点:2018年两被告已偿还借款中的30000元,应抵扣本金还是利息的问题。本院认为,原、被告双方虽在2017年约定如被告在当年春节前还清借款,原告承诺2017年只收取五个月的利息15000元,其他利息免除,但两被告并未按约履行,且双方在借款时约定了利息。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。故两被告在2018年中支付30000元应先偿还利息。自2017年6月7日至2019年6月7日被告应支付原告利息7200

摘要

合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款100000元,并出具了借条,且双方口头约定借款月利率3%,借期一年,双方构成了民间借贷关系,该借款合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,合法有效。原、被告应全面履行合同义务,原告依约履行了支付借款的义务,但被告未按约履行还款义务,已构成违约。故对原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求予以支持。本案争议焦点:2018年两被告已偿还借款中的30000元,应抵扣本金还是利息的问题。本院认为,原、被告双方虽在2017年约定如被告在当年春节前还清借款,原告承诺2017年只收取五个月的利息15000元,其他利息免除,但两被告并未按约履

正文(节选)

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣06民终595号上诉人(原审被告):刘赛明,男,1975年12月2日出生,汉族,鹰潭市余江区人,住所地鹰潭市余江区。上诉人(原审被告):祝青华,女,1977年2月28日出生,汉族,鹰潭市余江区人,住所地鹰潭市余江区。被上诉人(原审原告):殷伏菊,女,1970年11月20日出生,汉族,鹰潭市余江区人,住所地鹰潭市余江区。上诉人刘赛明、祝青华因与……