农村土地承包合同纠纷 （2015）新中民五终字第639号

本案中，赵红军将涉案土地承包合同转让给王振令后，王振令又与八里庄村委会签订补充协议，时任村支书姚兆朵在该协议上签字，并向王振令出具了收到5000元定金的收据，由此说明，王振令系上述协议的当事人，与本案有直接利害关系，其可以作为第三人参加本案诉讼。张华魁称其与王振令、赵红军存在合伙关系，王振令认可与张华魁确有合伙关系，只是否认与赵红军有合伙关系，张华魁庭审中也提交了交纳承包费的证据，说明张华魁确与本案有直接利害关系，具备本案原告主体资格。从涉案转让合同可以看出，赵红军虽已将合同的权利义务转让给王振令，但张华魁认可赵红军与其存在合伙关系，并交纳了30000元的承包费，与本案也有直接利害关系，具备本案原告主体资格。故本案中赵红军、张华魁均可以作为原告参加诉讼；《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条规定，发包方将农村土地发包给本集体经济

本案中，赵红军将涉案土地承包合同转让给王振令后，王振令又与八里庄村委会签订补充协议，时任村支书姚兆朵在该协议上签字，并向王振令出具了收到5000元定金的收据，由此说明，王振令系上述协议的当事人，与本案有直接利害关系，其可以作为第三人参加本案诉讼。张华魁称其与王振令、赵红军存在合伙关系，王振令认可与张华魁确有合伙关系，只是否认与赵红军有合伙关系，张华魁庭审中也提交了交纳承包费的证据，说明张华魁确与本案有直接利害关系，具备本案原告主体资格。从涉案转让合同可以看出，赵红军虽已将合同的权利义务转让给王振令，但张华魁认可赵红军与其存在合伙关系，并交纳了30000元的承包费，与本案也有直接利害关系，具备本

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民五终字第639号上诉人（原审原告）赵红军。上诉人（原审原告）张华魁。二上诉人共同委托代理人冯文辉、司华丽，河南千业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）延津县魏邱乡八里庄村村民委员会。法定代表人国孟广，主任。原审原告王振令。原审第三人冯干孝（校）。上诉人赵红军、张华魁与被上诉人延津县魏邱乡八里庄村村民委员会（以下简称八里庄村委会），原审原告……