机动车交通事故责任纠纷 （2015）淮中民终字第01923号

关于被上诉人仲兆飞主张的残疾赔偿金应当按照何种标准计算的问题。残疾赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民标准或农村居民标准。根据仲兆飞提供的《居民户口簿》记载，仲兆飞系王营镇营东居委会居民，其户籍为城镇，一审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，并无不当。在一审中，仲兆飞就其主张的被扶养人生活费，提供了其母亲王秀英的户口簿以及居委会出具的相关证明，上诉人以被上诉人仲兆飞未提供相关证据为由提出异议，没有事实依据，本院不予采纳。关于是否应当扣除仲兆飞支付的不合理医药费的问题。一审期间，上诉人对此提出异议并申请司法鉴定，但在法院将鉴定材料移交司法鉴定机构以后，因上诉人未及时交纳鉴定费用导致鉴定申请被鉴定机构退回，本院认为，上诉人虽然提出此项异议，但因其无法证明仲兆飞支付的医药费中是否存在不合理费用以及不合理费用的数额，其应当承担举证不能的法律后果，故对上诉人的该项上诉理由，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规

关于被上诉人仲兆飞主张的残疾赔偿金应当按照何种标准计算的问题。残疾赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民标准或农村居民标准。根据仲兆飞提供的《居民户口簿》记载，仲兆飞系王营镇营东居委会居民，其户籍为城镇，一审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，并无不当。在一审中，仲兆飞就其主张的被扶养人生活费，提供了其母亲王秀英的户口簿以及居委会出具的相关证明，上诉人以被上诉人仲兆飞未提供相关证据为由提出异议，没有事实依据，本院不予采纳。关于是否应当扣除仲兆飞支付的不合理医药费的问题。一审期间，上诉人对此提出异议并申请司法鉴定，但在法院将鉴定材料移交司法鉴定

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第01923号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司。负责人吕春波，该公司总经理。委托代理人张磊磊，江苏六仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）仲兆飞，居民。委托代理人阮伟华，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）鲍立清，居民。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称人寿……