民间借贷纠纷 （2019）桂01民终2908号

民间借贷合同，为实践性合同，因借款的交付而发生效力。本案中，陈柏林主张其与周亚军成立民间借贷合同并生效，其应负证明：①陈柏林、周亚军达成借贷合意②陈柏林已经交付约定的借款这两个民间借贷合同生效要件事实的举证责任。陈柏林提交的《借条》，能证明双方达成借贷合意。关于陈柏林是否已将借款实际交付于周亚军的问题。一审法院认为，借条、借据、欠条等债权凭证，是民间借贷合同交易中证明借贷合同成立的重要证据。正如俗话所说：“口说无凭、立字为据”。在民间借贷合同交易习惯中，部分借条、借据等债权凭证，甚至兼有记载借贷合意和借款交付二者合一的意义。查本案《借条》内容，正文第一句话为“现借到陈柏林人民币捌万元整¥80000元”，其中“借到”一词，似有借款合意和借款交付已经完成的两层意思。一审庭审中，合议庭向陈柏林询问交付借款的细节时，也并未问出明显的矛盾冲突、逻辑谬误之处。而周亚军向陈柏林出具《借条》原件后，若周亚军并未依照约定收到借款，周亚军既没有证据证明其曾有催促陈柏林交付借款的行为，也没有证据证明周亚军曾经要求陈柏林返还《借条》原件或向有关机关申请保护权利的行为。综合以上分析，一审法院认为，关于陈

民间借贷合同，为实践性合同，因借款的交付而发生效力。本案中，陈柏林主张其与周亚军成立民间借贷合同并生效，其应负证明：①陈柏林、周亚军达成借贷合意②陈柏林已经交付约定的借款这两个民间借贷合同生效要件事实的举证责任。陈柏林提交的《借条》，能证明双方达成借贷合意。关于陈柏林是否已将借款实际交付于周亚军的问题。一审法院认为，借条、借据、欠条等债权凭证，是民间借贷合同交易中证明借贷合同成立的重要证据。正如俗话所说：“口说无凭、立字为据”。在民间借贷合同交易习惯中，部分借条、借据等债权凭证，甚至兼有记载借贷合意和借款交付二者合一的意义。查本案《借条》内容，正文第一句话为“现借到陈柏林人民币捌万元整&yen

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终2908号 上诉人（原审被告）：周亚军，男，1978年1月1日出生，汉族，户籍所在地南宁市江**。 委托诉讼代理人：张靖洲，广西广天一律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:陈柏林，男，1980年6月3日出生，瑶族，住南宁市青秀区。 上诉人周亚军因与被上诉人陈柏林民间借贷纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院(2018)桂01……