买卖合同纠纷 (2015)兵八民二终字第376号
裁判要旨
根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见,本案的争议焦点为:被上诉人是否应当退还上诉人653张电卡款24814元。本案中,上诉人与被上诉人没有签订书面合同,双方形成了事实买卖电表的合同关系,该合同系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。上诉人与被上诉人于2011年形成了事实上的买卖合同关系,被上诉人交付了电表,上诉人给付了货款并出具收到电表收条,双方均已履行合同义务。上诉人认为被上诉人未完全履行合同义务,应当提供证据予以证明。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人认为被上诉人欠付电卡未提供证据证明,本院不予支持。综上,原判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费509元(上诉人已预交),由上诉人张发文负担。本判决为终审判决。审 判 长 商 栋审 判 员 孟令海代
摘要
根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见,本案的争议焦点为:被上诉人是否应当退还上诉人653张电卡款24814元。本案中,上诉人与被上诉人没有签订书面合同,双方形成了事实买卖电表的合同关系,该合同系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。上诉人与被上诉人于2011年形成了事实上的买卖合同关系,被上诉人交付了电表,上诉人给付了货款并出具收到电表收条,双方均已履行合同义务。上诉人认为被上诉人未完全履行合同义务,应当提供证据予以证明。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提
正文(节选)
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书(2015)兵八民二终字第376号上诉人(原审原告):张发文,男,1974年10月16日出生。被上诉人(原审被告):石河子市兴捷电气有限公司,住所地:石河子市11小区290栋。法定代表人马江锋,该公司经理。委托代理人:周旭,石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。上诉人张发文为与被上诉人石河子市兴捷电气有限公司(以下简称兴捷公司)买卖合同纠纷一案……