民间借贷纠纷 （2016）苏01民终5347号

合法的借贷关系受法律保护。李爱梅向陶定全借款300万元有双方签订的借款合同、付款凭证以及李爱梅的还款记录予以相印证，原审法院对陶定全所述李爱梅所借款项300万元的真实性予以认定。李爱梅称另向陶定全还款4万元未提供相应证据予以证实，原审法院不予认可。结合李爱梅还款记录，根据相关法律规定，借款后的还款明细见附表1，李爱梅尚欠陶定全借款本金2106534元。陶定全主张按照年利率24%计算利息，符合法律规定，原审法院予以支持。关于保胜公司的担保责任。虽然《中华人民共和国公司法》第十六条第二款规定，公司为股东或者实际控制人提供担保，必须经过股东会或者股东大会决议。但不能简单的认定本案中的担保无效，该规定系调整公司内部间管理活动，并不能约束第三人。本案借款时，李爱梅作为保胜公司的法定代表人，陶定全作为善意的相对人完全有理由相信保胜公司作为该笔借款担保的有效性。因此，在借条中未约定保证方式的前提下，保胜公司依法应当对本案借款本息承担连带偿还责任。关于担保责任是否超过担保期间。根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。

合法的借贷关系受法律保护。李爱梅向陶定全借款300万元有双方签订的借款合同、付款凭证以及李爱梅的还款记录予以相印证，原审法院对陶定全所述李爱梅所借款项300万元的真实性予以认定。李爱梅称另向陶定全还款4万元未提供相应证据予以证实，原审法院不予认可。结合李爱梅还款记录，根据相关法律规定，借款后的还款明细见附表1，李爱梅尚欠陶定全借款本金2106534元。陶定全主张按照年利率24%计算利息，符合法律规定，原审法院予以支持。关于保胜公司的担保责任。虽然《中华人民共和国公司法》第十六条第二款规定，公司为股东或者实际控制人提供担保，必须经过股东会或者股东大会决议。但不能简单的认定本案中的担保无效，该规定

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终5347号上诉人（原审被告）南京保胜建设工程有限公司，住所地南京市高淳区砖墙镇港口村。法定代表人李援国，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）陶定全,男,汉族,1964年2月25日生。委托代理人李根华，江苏彦圣律师事务所律师。委托代理人李笑颖，江苏彦圣律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）李爱梅,男,汉族,1963年12月24日生。上……