企业借贷纠纷 （2013）石民三初字第00177号

原告与被告丰达公司、丰江达公司于2011年4月7日就丰达公司尚欠的本金1500万元签订的（井联）农信抵借字（2011）第0040号企业借款合同、（井联）农信抵字（2011）第0040号抵押合同、2011年4月27日的借款借据，实质上是对原告1500万元借款的展期及相应的抵押担保，是各方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。因此，丰达公司应偿还原告本金1500万元及拖欠的利息（2011年10月21日至2013年4月7日，之后为逾期罚息）；丰江达公司应在（六个）他项权证上标明的抵押金额或权利价值范围内、以其抵押财产对上述债务承担担保责任，也就是说，原告在上述债权范围内，对（六个）他项权证上的抵押财产，在他项权证上标明的抵押金额或权利价值范围内，享有优先受偿权。原告和丰达公司双方对丰达公司2011年4月7日之前欠原告利息183.36万元也无异议，丰达公司应予偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告河北丰达钢铁有限公司自本判决生效之日起十日内，向原告河北井陉农村商业银行股份有限公司支付欠款1500万元及利息（2011年

原告与被告丰达公司、丰江达公司于2011年4月7日就丰达公司尚欠的本金1500万元签订的（井联）农信抵借字（2011）第0040号企业借款合同、（井联）农信抵字（2011）第0040号抵押合同、2011年4月27日的借款借据，实质上是对原告1500万元借款的展期及相应的抵押担保，是各方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。因此，丰达公司应偿还原告本金1500万元及拖欠的利息（2011年10月21日至2013年4月7日，之后为逾期罚息）；丰江达公司应在（六个）他项权证上标明的抵押金额或权利价值范围内、以其抵押财产对上述债务承担担保责任，也就是说，原告在上述债权范围内，对（六个）他项权证上的抵押财

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）石民三初字第00177号原告河北井陉农村商业银行股份有限公司（以下简称井陉农商行），住所地：河北省井陉县建设北路15号。法定代表人陈建中，该公司董事长。委托代理人刘建忠、高忠明。被告河北丰达钢铁有限公司（以下简称丰达公司），住所地：河北省石家庄市井陉矿区刘赵村东。法定代表人李立生，该公司总经理。委托代理人张社平。被告河北丰江达化工有限公司（以……