借款合同纠纷 （2014）周民初字第130号

原告孙成伟与被告李乃华、孙勇、李斯达签订的两份《个人借款担保合同书》及借款条是当事人的真实意思表示，应当认定为有效合同。李乃华未按合同约定履行合同，逾期不还借款本息已构成违约，李乃华应偿付孙成伟借款本金及利息，并承担相应的违约责任。孙成伟要求李乃华偿付借款本金15393700元及利息诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依据2014年9月15日各方当事人所签订的两份《个人借款合同书》中保证条款所约定的保证方式，孙勇、李斯达为该两笔借款承担连带保证责任，因此，孙成伟要求孙勇、李斯达对该借款本金及利息承担连带责任的诉讼请求本院亦予以支持。对于孙成伟要求李乃华按《个人借款合同书》中所约定的借款月利率6%计付利息，因该约定利率标准过高，无法律依据，被告孙勇又不同意按其约定月利率6%支付利息，利率计算标准应依照法律规定予以调整，本院依法调整为按中国人民银行公布实施的同期贷款基准利率四倍计付利息为宜，利息高出部分本院不予支持。综上，原告孙成伟的诉讼请求事实清楚，证据充分，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国合

原告孙成伟与被告李乃华、孙勇、李斯达签订的两份《个人借款担保合同书》及借款条是当事人的真实意思表示，应当认定为有效合同。李乃华未按合同约定履行合同，逾期不还借款本息已构成违约，李乃华应偿付孙成伟借款本金及利息，并承担相应的违约责任。孙成伟要求李乃华偿付借款本金15393700元及利息诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依据2014年9月15日各方当事人所签订的两份《个人借款合同书》中保证条款所约定的保证方式，孙勇、李斯达为该两笔借款承担连带保证责任，因此，孙成伟要求孙勇、李斯达对该借款本金及利息承担连带责任的诉讼请求本院亦予以支持。对于孙成伟要求李乃华按《个人借款合同书》中所约定的借款月利率6%

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）周民初字第130号原告孙成伟，男，1987年11月9日生，汉族，住淮阳县。委托代理人张大书，河南沐天律师事务所律师。被告李乃华，男，1956年8月3日生，汉族，住北京市丰台区。被告孙勇，男，1969年8月18日生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人刘风雨，河南箕城律师事务所律师。被告李斯达，男，1986年2月11日生，汉族，住北京市丰台区。原告孙成伟诉……