（2014）连执复字第0027号

王立香与戴仁惠民间借贷纠纷一案的借款事实，已被生效的（2012）新民初字第1620号民事调解书所确认，许峰认为该案系虚假诉讼，该异议不属异议审查范围，其应另行主张权利。许峰以该房屋是共同财产，本案在执行期间未经其同意，法院裁定给申请执行人王立香名下，冲抵被执行人欠款，侵犯了许峰的合法权益，对此，执行期间应先追加被执行人的配偶为被执行人，再执行其名下的财产，而本案未追加戴仁惠的配偶即许峰为被执行人而对共有的财产采取执行措施，裁定以房抵债，执行程序存在错误。遂裁定，一、案外异议人许峰异议成立。二、撤销（2012）新执督字第1500号民事裁定。王立香、戴仁惠均不服，向本院申请复议。请求撤销（2013）新执异字第0018号民事裁定。理由：1、一审无权受理许峰的执行异议，一审法院就本案裁定以房抵债后，本案已执行完毕，许峰无权提出异议；2、该裁定侵犯了申请执行人王立香的合法权益，王立香并不知晓该房屋系戴仁惠与他人的共有房屋。许峰答辩认为，原审裁定正确。本院经审查认为，原审裁定违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销连云港市新浦区人民法院（

王立香与戴仁惠民间借贷纠纷一案的借款事实，已被生效的（2012）新民初字第1620号民事调解书所确认，许峰认为该案系虚假诉讼，该异议不属异议审查范围，其应另行主张权利。许峰以该房屋是共同财产，本案在执行期间未经其同意，法院裁定给申请执行人王立香名下，冲抵被执行人欠款，侵犯了许峰的合法权益，对此，执行期间应先追加被执行人的配偶为被执行人，再执行其名下的财产，而本案未追加戴仁惠的配偶即许峰为被执行人而对共有的财产采取执行措施，裁定以房抵债，执行程序存在错误。遂裁定，一、案外异议人许峰异议成立。二、撤销（2012）新执督字第1500号民事裁定。王立香、戴仁惠均不服，向本院申请复议。请求撤销（2013

江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）连执复字第0027号申请复议人（申请执行人）王立香。申请复议人（被执行人）戴仁惠。委托代理人祝井千，江苏润唐律师事务所律师。原异议人许峰。委托代理人唐守武，江苏震云律师事务所律师。申请复议人王立香、戴仁惠因不服连云港市新浦区人民法院（2013）新执异字第0018号民事裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。原审法院查明，王……