民间借贷纠纷 （2018）皖1324民初6012号

合法的借贷受法律保护。 本案被告承认向原告借款5万元，故本案借贷关系成立，被告应依约定向原告偿还借款。 本案的焦点为：1．被告偿还的4,500元是利息还是本金；2．本案借款是否因车辆抵债而抵销。 1．被告偿还的4,500元是利息还是本金。 涉案借条上双方未有约定利率，原告主张口头约定月息3分，并指出4,500元正好是借款50,000元按照月息3分计算3个月的利息。 从字面算法来看，50,000元本金月息3分计算3个月正等于4,500元完全符合逻辑，但原告恰恰没有提供能让本庭认定被告偿还的4,500元是利息而非本金的证据，毕竟法院是依据证据规则综合情况来认定事实的。 故，对原告认为4,500元为利息的主张，本院不予支持，对被告认为是偿还本金的辩解予以采信。 2．本案借款是否因车辆抵债而抵销。 被告辩解其车辆于2015年3月份折价45,500元抵偿给原告，双方债权债务已经消灭。 原告认可车辆在其处，但否认车辆抵债情形。 依据证据规则，被告应提供相关合理证据以此证明其车辆的折价、是否过户等情况。 结合本案来看，如是车辆折价抵销，双方债权债务关系消灭，被告所出具的借条应收回或销毁，车辆按

王晓军与朱述振民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1324民初6012号 原告：王晓军，男，汉族，1974年1月6日出生，住安徽省泗县西后仓南区。 被告：朱述振，男，汉族，1975年2月13日出生，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：严严，安徽法理律师事务所律师。 原告王晓军诉被告朱述振民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告王晓军、被告朱述振委托诉讼代理人……