民间借贷纠纷 （2020）甘01民终4260号

当事人对自己提出的主张，应当提交证据予以证明。本案中，罗翠玲称将其9666信用卡于2017年6月4日交付给何肖宏，于2017年9月26日取回，并称何肖宏归还了信用卡欠款146186元。但该院查明，在2017年6月3日至2017年10月2日期间9666信用卡应还款额为401082.32元，除去罗翠玲所称由何肖宏归还的146186元，应当有254896.32元尚未归还，如再加上罗翠玲诉称的好享贷贷款及利息54320元，远远超过罗翠玲所诉请的数额，与常理不符。罗翠玲称其已将9666信用卡欠款130054.08元还清，但并未提交银行还款记录，本院无法确定9666信用卡欠款是由其归还，且其称微信网名为“永不放弃”就是本案被告刘国花，也未能提交证据予以证明。罗翠玲所提交的证据之间无法形成完整的证据链，且在庭审中的陈述与本院查明的事实无法相互印证，故对罗翠玲的诉请，本院不予支持。综上所述，罗翠玲的诉讼请求证据不足，应承担举证不能的法律后果。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回罗翠玲的诉讼请求。案件

当事人对自己提出的主张，应当提交证据予以证明。本案中，罗翠玲称将其9666信用卡于2017年6月4日交付给何肖宏，于2017年9月26日取回，并称何肖宏归还了信用卡欠款146186元。但该院查明，在2017年6月3日至2017年10月2日期间9666信用卡应还款额为401082.32元，除去罗翠玲所称由何肖宏归还的146186元，应当有254896.32元尚未归还，如再加上罗翠玲诉称的好享贷贷款及利息54320元，远远超过罗翠玲所诉请的数额，与常理不符。罗翠玲称其已将9666信用卡欠款130054.08元还清，但并未提交银行还款记录，本院无法确定9666信用卡欠款是由其归还，且其称微信网名为“

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终4260号上诉人（原审原告）：罗翠玲，女，1971年5月20日出生，汉族，山东食品厂退休职工，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人:高全斌，甘肃云钦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何肖宏，男，1972年3月13日出生，汉族，住兰州市安宁区。被上诉人（原审被告）：刘国花，女，1971年1月27日出生，汉族，郑州蓝天农药化工厂职工，住兰……