买卖合同纠纷 （2019）陕01民初1975号

本案的争议焦点为：1、涉案货款的付款条件是否成就，韶关二建公司、韶关二建西安分公司应否向中核公司支付下欠货款；2、中如公司应否承担付款责任；3、韶关二建公司、韶关二建西安分公司承担货款的数额如何认定、中核公司关于违约金的诉讼主张是否成立。 针对上述第1个焦点，中核公司与韶关二建西安分公司之间就商品混凝土的供应签订了供需合同、补充协议等一系列文件，均系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方均应按照约定履行各自义务。中核公司已依约履行了供货义务，韶关二建西安分公司应按约支付货款。供需合同约定了工程正常施工情况下的货款支付方式，但又同时约定“工程非因中核公司原因中途停工，导致韶关二建公司停止使用中核公司的混凝土时，韶关二建公司应自停工之日起30日内付清未结价款”；补充协议、付款协议书亦有相同约定，现涉案项目现已停工数月，按照约定，韶关二建西安分公司、韶关二建公司应在停工之日起30日内付清未结价款。韶关二建西安分公司、韶关二建公司现以付款条件不成就为由提起抗辩，不符合合同约定，应认定涉案货款的支付条件已成就，韶关二建西安分公司、韶关二建公司应履行付款

本案的争议焦点为：1、涉案货款的付款条件是否成就，韶关二建公司、韶关二建西安分公司应否向中核公司支付下欠货款；2、中如公司应否承担付款责任；3、韶关二建公司、韶关二建西安分公司承担货款的数额如何认定、中核公司关于违约金的诉讼主张是否成立。 针对上述第1个焦点，中核公司与韶关二建西安分公司之间就商品混凝土的供应签订了供需合同、补充协议等一系列文件，均系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方均应按照约定履行各自义务。中核公司已依约履行了供货义务，韶关二建西安分公司应按约支付货款。供需合同约定了工程正常施工情况下的货款支付方式，但又同时约定“工程非因中核公

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 （2019）陕01民初1975号 原告中核混凝土股份有限公司。住所地：陕西省西安市。 法定代表人杜国伟，系该公司总经理。 委托代理人董伟，陕西云德律师事务所律师。 委托代理人胡瑜芝，陕西云德律师事务所律师。 被告广东省韶关市第二建筑工程公司西安分公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人徐文亮，该公司总经理。 ……