民间借贷纠纷 (2015)浙金商终字第2361号
裁判要旨
本案双方对于借款的事实没有异议,本案争议的焦点在于借款是否有部分已归还。陈尚川认为于2014年6月10日归还现金10万元,但没有提供任何依据证明,本院不予采信。其认为通过银行转账到周月兰女儿廖丽娜8万元,用于归还本案借款,但周月兰对此不予认可。在前述证据认定部分,本院已对该问题进行了论述,陈尚川提供的证据不足以证明其主张。综上,原判实体处理得当,本院予以维持。陈尚川的上诉请求依据不足,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3900元,由上诉人陈尚川负担。本判决为终审判决。审 判 长 李建旭审 判 员 吴志坚代理审判员 李 茜二〇一六年一月十八日代书 记员 周莹莹 搜索“”
摘要
本案双方对于借款的事实没有异议,本案争议的焦点在于借款是否有部分已归还。陈尚川认为于2014年6月10日归还现金10万元,但没有提供任何依据证明,本院不予采信。其认为通过银行转账到周月兰女儿廖丽娜8万元,用于归还本案借款,但周月兰对此不予认可。在前述证据认定部分,本院已对该问题进行了论述,陈尚川提供的证据不足以证明其主张。综上,原判实体处理得当,本院予以维持。陈尚川的上诉请求依据不足,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3900元,由上诉人陈尚川负担。本判决为终审判决。审 判 长 李建旭审 判 员
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙金商终字第2361号上诉人(原审被告):陈尚川。被上诉人(原审原告):周月兰。委托代理人:羊荣民,磐安县正平法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):吕华山。上诉人陈尚川为与被上诉人周月兰、原审被告吕华山民间借贷纠纷一案,不服浙江省磐安县人民法院(2015)金磐商初字第500号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。……