建设工程施工合同纠纷 （2014）沈中民二初字第177号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，原、被告双方当事人签订了《建设工程施工合同》及《会议纪要》，双方应当按照合同约定，履行各自的义务，原告依照合同约定完成了涉案工程的施工，且工程已经竣工验收合格，被告应当依照合同约定履行付款义务。关于工程款的总数问题。双方经过《会议纪要》核算扣除甲供材为1.0185亿元，双方对此并无异议，本院予以确认。关于已付款的数额问题。原告认可被告已付款10，516，000元，以及（2013）沈中民二初字第132号民事调解书中调解的数额为3200万元。被告广厦建设公司提供了付款明细。对于该明细中，序号1-9为被告向原告付款明细。对于序号2、4、5、6的付款，原告均已经认可，本院予以确认。序号1、序号3对应的收款收据中已明确注明“退回保证金”的字样，不属于已付工程款，本院不予确认。对于序号7、8收款收据中有原告公司公章，序号9中为转账回执明确记载了转款记录，故本院认定为已付工程款。原告虽然主张被告序号7、8、9所付款项并非本案工程款，但并未向法庭提供相反证据予以证明，故应认定序号7、8、9为被告已付款。序号1-9为扣除序号1、3，被告向原告付款的总金额为8，804

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，原、被告双方当事人签订了《建设工程施工合同》及《会议纪要》，双方应当按照合同约定，履行各自的义务，原告依照合同约定完成了涉案工程的施工，且工程已经竣工验收合格，被告应当依照合同约定履行付款义务。关于工程款的总数问题。双方经过《会议纪要》核算扣除甲供材为1.0185亿元，双方对此并无异议，本院予以确认。关于已付款的数额问题。原告认可被告已付款10，516，000元，以及（2013）沈中民二初字第132号民事调解书中调解的数额为3200万元。被告广厦建设公司提供了付款明细。对于该明细中，序号1-9为被告向原告付款明细。对于序号2、4、5、6的付款，原告均已经认

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民二初字第177号原告：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道东义路111号3楼。法定代表人：ＸＸ，系该公司董事长，委托代理人：陈双春、于平，系辽宁华恩律师事务所律师。被告：沈阳东森房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区正阳街285号。法定代表人：樊旭洪，系该公司董事长，委托代理人：邹斌、兰景新，辽宁冠越律师事务所律师。原告广……