赡养纠纷 （2014）邢民四终字第515号

赡养老人是中华民族的传统美德，也是我国法律所确定德义务，任何人不得以任何理由进行推诿和拒绝。本案曹某某将四上诉人抚养长大并成家立业后，自己已年迈，身体有病，且已丧失劳动能力，需要子女照顾和赡养时，而四上诉人没有完全尽到应尽的赡养义务，直至被上诉人起诉法院解决实属不该，对四上诉人应该进行批评。曹秋香虽然系被上诉人的女儿，也应该对被上诉人尽赡养义务，但其一直和被上诉人一起生活，负责被上诉人的饮食起居等，其所作也是在照顾被上诉人和尽了赡养义务。被上诉人起诉四上诉人是其真实意思，并表示愿意随苗秋香生活，不愿意轮流随四上诉人生活居住。为了使被上诉人有一个稳定的生活环境，安享幸福晚年，四上诉人应尊重被上诉人的意愿。被上诉人虽领取的村委会的工资和养老保险，但随着生活水平的提高和物价上涨等因素，已不能满足被上诉人的生活。四上诉人以自己身体有病和收入较低为由，要求减少给付被上诉人赡养费的理由不能成立。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由苗某甲、苗某乙、苗某丙、苗某丁各

赡养老人是中华民族的传统美德，也是我国法律所确定德义务，任何人不得以任何理由进行推诿和拒绝。本案曹某某将四上诉人抚养长大并成家立业后，自己已年迈，身体有病，且已丧失劳动能力，需要子女照顾和赡养时，而四上诉人没有完全尽到应尽的赡养义务，直至被上诉人起诉法院解决实属不该，对四上诉人应该进行批评。曹秋香虽然系被上诉人的女儿，也应该对被上诉人尽赡养义务，但其一直和被上诉人一起生活，负责被上诉人的饮食起居等，其所作也是在照顾被上诉人和尽了赡养义务。被上诉人起诉四上诉人是其真实意思，并表示愿意随苗秋香生活，不愿意轮流随四上诉人生活居住。为了使被上诉人有一个稳定的生活环境，安享幸福晚年，四上诉人应尊重被上诉

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民四终字第515号上诉人（原审被告）苗某甲，男，1948年2月5日生，汉族，邢台市第八运输公司退休职工，住邢台市桥西区。委托代理人苗海彬，男，1971年10月4日生，汉族，住址同上，系苗某甲之子。上诉人（原审被告）苗某乙，女，1950年3月5日生，汉族，住址同上。邢台市公交总公司职工，住邢台市桥东区。上诉人（原审被告）苗某丙，男，1955年3……