诈骗 （2021）川01刑终39号

上诉人吕明发、刘光辉伙同原审被告人李洪湖、李洋等人以非法占有为目的，虚构租车事由，通过签订租车合同，骗取租赁车辆后销赃获利，其行为均已构成合同诈骗罪。其中，李洪湖、吕明发参与合同诈骗71.7万，刘光辉、李洋参与合同诈骗38.2万，犯罪数额巨大，依法应予惩处。四人系共同犯罪，所起作用相当，不区分主从犯。 上诉人刘光辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；刘光辉协助公安机关抓捕其他被告人，系立功，依法可从轻处罚。李洪湖、吕明发、刘光辉、李洋到案后均如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。 针对上诉人吕明发、刘光辉及其辩护人的上诉、辩护意见，本院综合分析评判如下： 1.关于本案定性及量刑的问题。上诉人吕明发等人以非法占有为目的，虚构租车事由与成都子千商务服务有限公司签订租车合同，骗取对方信任取得租赁车辆后非法处置。吕明发等人在签订履行合同过程中非法占有相对方财物的行为，不仅侵害了被害单位的财产权益，也侵害了市场经济秩序，应认定为合同诈骗罪。吕明发及其辩护人所提本案属合同诈骗罪的意见，本院予以采纳。原判定性错误，致

上诉人吕明发、刘光辉伙同原审被告人李洪湖、李洋等人以非法占有为目的，虚构租车事由，通过签订租车合同，骗取租赁车辆后销赃获利，其行为均已构成合同诈骗罪。其中，李洪湖、吕明发参与合同诈骗71.7万，刘光辉、李洋参与合同诈骗38.2万，犯罪数额巨大，依法应予惩处。四人系共同犯罪，所起作用相当，不区分主从犯。 上诉人刘光辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；刘光辉协助公安机关抓捕其他被告人，系立功，依法可从轻处罚。李洪湖、吕明发、刘光辉、李洋到案后均如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。 针对上诉人吕明发、刘光辉及其辩

四川省成都市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川01刑终39号 原公诉机关成都市新都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）吕明发，男，1985年3月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省中江县。2020年4月1日因涉嫌犯诈骗罪被成都市公安局新都区分局指定居所监视居住，2020年5月1日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年5月19日经成都市新都区人民检察院批准，同日被成……