建设工程施工合同纠纷 (2016)青01民终1551号
裁判要旨
钟海鹏之父钟宝山与郑生有于2016年1月27日达成协议的行为为附条件的民事法律行为,其《协议》内容不违反法律、法规的强制性规定,双方当事人均应按照约定履行各自的义务。现钟海鹏依约履行了自己的义务,郑生有亦应当依约履行维修的义务,但其未按约定履行维修义务,且钟海鹏已代为履行了维修义务,此节事实由调查笔录及玛沁县东倾沟乡人民政府出具的证明予以证实。现钟海鹏主张郑生有、马文政给付工程维修保证金的条件已经成就,二人理应支付钟海鹏维修保证金,故对钟海鹏要求郑生有、马文政支付维修保证金的诉讼请求,予以支持。郑生有、马文政未按期应诉,视为其放弃了抗辩、举证、质证和辩论的权利,应承担不利的后果。遂判决:郑生有、马文政于判决生效后30日内支付钟海鹏维修保证金46000元。案件受理费950元,由郑生有、马文政负担。本案二审期间,郑生有、马文政向本院提交《建设工程施工合同》、《建筑工程协议书》、照片一张、《证明》复印件四份、视频资料一份,拟证明钟宝山挂靠青海长丰建筑有限公司后承建本案工程,本案保修责任应由钟宝山承担,而郑生有与钟宝山签订的协议书中没有保修的约定,郑生有、马文政根据约定进行了维修,有现场维修照
摘要
钟海鹏之父钟宝山与郑生有于2016年1月27日达成协议的行为为附条件的民事法律行为,其《协议》内容不违反法律、法规的强制性规定,双方当事人均应按照约定履行各自的义务。现钟海鹏依约履行了自己的义务,郑生有亦应当依约履行维修的义务,但其未按约定履行维修义务,且钟海鹏已代为履行了维修义务,此节事实由调查笔录及玛沁县东倾沟乡人民政府出具的证明予以证实。现钟海鹏主张郑生有、马文政给付工程维修保证金的条件已经成就,二人理应支付钟海鹏维修保证金,故对钟海鹏要求郑生有、马文政支付维修保证金的诉讼请求,予以支持。郑生有、马文政未按期应诉,视为其放弃了抗辩、举证、质证和辩论的权利,应承担不利的后果。遂判决:郑生有
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)青01民终1551号上诉人(原审被告):郑生有,男,1957年11月25日出生,汉族,住青海省湟中县。上诉人(原审被告):马文政,男,1965年8月1日出生,藏族,住青海省湟中县。被上诉人(原审原告):钟海鹏,男,1988年9月21日出生,汉族,住青海省湟中县。委托诉讼代理人:何发邦、祁海兴,方圆第一法律事务所法律工作者。上诉人马文政、郑生有因……