（2016）黑06执复47号

在要求一个单位承担协助调查、执行的义务时，应当首先确定该单位是否具备作为协助执行单位条件，即该单位在客观上有履行协助调查义务的能力。本案中，萨区法院向申请复议人鹤城公司出示了被执行人禧跃公司与其签订的《建设工程施工合同》，该合同足以证明被执行人禧跃公司与申请复议人鹤城公司之间存在合同关系，而萨区法院此时并不是对到期债权采取执行措施，而是向申请复议人鹤城公司了解其掌握的被执行人禧跃公司掌握的财产信息，且申请复议人鹤城公司对该合同的真实性并未否认，故其在客观上有履行协助调查义务的能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定：“人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条规定：“人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。”因此，申请复议人鹤城公司系本案义务协助执行单位，依法协助人民法院执行系其法定义务。第二，关于申请复议人鹤城公司能否以2015年10月28日的到期债权异议来阻却萨区法院2016年5月5日调查取证的有关问题。首先，经本

在要求一个单位承担协助调查、执行的义务时，应当首先确定该单位是否具备作为协助执行单位条件，即该单位在客观上有履行协助调查义务的能力。本案中，萨区法院向申请复议人鹤城公司出示了被执行人禧跃公司与其签订的《建设工程施工合同》，该合同足以证明被执行人禧跃公司与申请复议人鹤城公司之间存在合同关系，而萨区法院此时并不是对到期债权采取执行措施，而是向申请复议人鹤城公司了解其掌握的被执行人禧跃公司掌握的财产信息，且申请复议人鹤城公司对该合同的真实性并未否认，故其在客观上有履行协助调查义务的能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定：“人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒

黑龙江省大庆市中级人民法院复 议 决 定 书（2016）黑06执复47号申请复议人黑龙江省鹤城建设投资发展有限公司（以下简称鹤城公司）。法定代表人许建。申请复议人鹤城公司因不服大庆市萨尔图区人民法院（以下简称萨区法院）于2016年9月13日作出的（2015）萨法执字第421号罚款决定，向本院申请复议。申请复议人鹤城公司提出，2016年9月18日，申请复议人收到萨区法院（2015）萨法执字第421号……