民间借贷纠纷 （2019）桂01民终9375号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案陈日生经一审法院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 庞进初、陈日生之间的借贷关系，有借条、银行转账凭证等证据原件在案佐证，双方之间存在借贷关系事实清楚，予以确认。关于本金。庞进初主张其向陈日生现金交付借款12,000元，因现金付款的金额不大，不违背一般社会经济来往规律，且陈日生未能到庭提出抗辩，故采信该主张。又，庞进初举证证实其向陈日生指定人陈雪的银行账户转账288,000元，据此，采信庞进初已足额交付借款30万元的主张。双方约定了还款期限，陈日生未能如期清偿借款，应当向庞进初返还全部借款本金。关于利息和违约金。双方约定利息为月利率4%，违约金每月3%，现庞进初同时主张利息及违约金，应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，二者总额受不超过年利率24%的限制。利息的支付，自借款交付之日起计算；违约金的支付，自逾期之日起计算。但因庞进初的主张已超过了年利率24%的法定范畴，统一按利息的起算日期确认

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案陈日生经一审法院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 庞进初、陈日生之间的借贷关系，有借条、银行转账凭证等证据原件在案佐证，双方之间存在借贷关系事实清楚，予以确认。关于本金。庞进初主张其向陈日生现金交付借款12,000元，因现金付款的金额不大，不违背一般社会经济来往规律，且陈日生未能到庭提出抗辩，故采信该主张。又，庞进初举证证实其向陈日生指定人陈雪的银行账户转账288,000元，据此，采信庞进初已足额交付借款30万元的主张。双方约定了还款期

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终9375号 上诉人（原审被告）：陈日生，男，1974年8月2日出生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：杨杰，广西冠鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦小娟，广西冠鸿律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：庞进初，男，1966年7月12日出生，汉族，现住南宁市。 委托诉讼代理人：蒋万君，广西华胜律师事务所律师。 上……