民间借贷纠纷 （2019）鲁16民终2524号

杨宝岐提供的借据载明“李升霖”系债务人，虽然该凭证是李林书写，但内容在形式上存有瑕疵，难以体现当事人的真实意思表示。杨宝岐在银行存款、取款的事实也与本案诉争的借贷关系缺乏内在关联性，不足以印证该行为系因提供借款而为，且未提供其他证据证实借款的交付情况，故对杨宝岐的诉讼请求不予支持。据此，无棣县人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回杨宝岐的诉讼请求。案件受理费650元，由杨宝岐负担。二审期间，上诉人提交李白杨村村委会主任杨宝青出具的证明，证实本案借条是被上诉人亲自所写，证人以及被上诉人母亲以及多人当时都在现场，由此进一步印证被上诉人确实借了上诉人6万元事实。被上诉人质证称，对证据真实性有异议，杨宝青应该到庭接受法庭质询。当时现场不少于30人，已经打起来了，如果不是为了顾虑我母亲，我不会给上诉人出具该借条。本院审查认为，上诉人提交的属于证人证言，证人未到庭，被上诉人提出异议，对于杨宝青的证言不予采信。对于双方二审争议的事实，本院综合认定如下：本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》以及《最高人民

杨宝岐提供的借据载明“李升霖”系债务人，虽然该凭证是李林书写，但内容在形式上存有瑕疵，难以体现当事人的真实意思表示。杨宝岐在银行存款、取款的事实也与本案诉争的借贷关系缺乏内在关联性，不足以印证该行为系因提供借款而为，且未提供其他证据证实借款的交付情况，故对杨宝岐的诉讼请求不予支持。据此，无棣县人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回杨宝岐的诉讼请求。案件受理费650元，由杨宝岐负担。二审期间，上诉人提交李白杨村村委会主任杨宝青出具的证明，证实本案借条是被上诉人亲自所写，证人以及被上诉人母亲以及多人当时都在现场，由此进一步印证被上诉人确实借了上诉人6万元

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2524号上诉人（原审原告）：杨宝岐，男，1955年10月14日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：梁富智，山东易安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李林，男，1987年2月4日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：高树强，系无棣县棣丰街道办事处王白杨村委会推荐。上诉人杨宝岐因与被上诉人李林民间借贷纠纷一案，不服山东……