(2017)琼01执复45号
裁判要旨
关于(2016)琼0108执恢271号执行裁定书及(2016)琼0108执恢271号协助执行通知书的执行程序和执行措施是否符合法律规定的问题。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第51条第二款“对被执行人预期从有关企业中应得的股息或红利等收益,人民法院可以采取冻结措施,禁止到期后被执行人提取和有关企业向被执行人支付,到期后人民法院可从有关企业中提取,并出具提取收据”的规定,由于异议人广西建工一建海南分公司尚未与发包方进行工程项目造价结算,在异议人与发包方结算后,根据异议人与被执行人李畅新签订的合作协议,异议人收到的工程款项在扣除协议书约定应扣的各项费用后应将余款拨付给李畅新,该款是被执行人预期在异议人处应得的收益,美兰法院对工程款收益采取冻结措施,并禁止异议人向被执行人支付符合法律规定。异议人所称即使建设单位结算款付清也不足以支付或清偿二、三期工程应支付的税费、异议人的管理费及垫付款等、项目的对外债务等,被执行人在异议人处无任何收益或利润的意见,其未予举证证实,对此美兰法院不予确认。至于异议人称被执行人已经以以房抵债的形式向申请执行人偿付款项人民币394806
摘要
关于(2016)琼0108执恢271号执行裁定书及(2016)琼0108执恢271号协助执行通知书的执行程序和执行措施是否符合法律规定的问题。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第51条第二款“对被执行人预期从有关企业中应得的股息或红利等收益,人民法院可以采取冻结措施,禁止到期后被执行人提取和有关企业向被执行人支付,到期后人民法院可从有关企业中提取,并出具提取收据”的规定,由于异议人广西建工一建海南分公司尚未与发包方进行工程项目造价结算,在异议人与发包方结算后,根据异议人与被执行人李畅新签订的合作协议,异议人收到的工程款项在扣除协议书约定应扣的各项费用后应将余款拨付给
正文(节选)
海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼01执复45号复议申请人(利害关系人):广西建工集团第一建筑工程有限责任公司海南分公司。法定代表人:卢俊宇,经理。委托诉讼代理人:卢巧仕,海南东方国信律师事务所律师。申请执行人:海口港源达建材贸易有限公司。法定代表人:谢伟琼,总经理。委托代理人:赵良斌,该司职员。被执行人:李畅新,男,1957年11月21日出生,汉族。复议申请人广西建工集团第……