合伙协议纠纷 （2021）渝02民终1134号

从邓文福诉称及姜维凤、龙大莲辩称中均认可是双方合伙关系的事实，同时，从邓文福提供的2014年2月至2017年1月的利息《欠条》内容上也能证明双方合伙事实，一审法院确认双方合伙关系成立。2017年1月26日，邓文福与姜维凤、龙大莲清算后，姜维凤、龙大莲给原告出具了《欠条》，该《欠条》是双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，对邓文福与姜维凤、龙大莲具有法律约束力，姜维凤、龙大莲应当履行支付义务。故而，对于邓文福主张要求姜维凤、龙大莲支付欠款诉讼请求，一审法院予以支持。由于姜维凤、龙大莲未履行支付欠款义务，造成邓文福的资金利息损失，且双方结算时未约定资金占用损失，故而，资金占用损失以500000元为基数，龙大莲已支付170000元，应先冲抵利息后本金，从2017年2月17日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金占用费至付清时止。对于邓文福主张的2014年2月至2017年1月的利息255000元，由姜维凤、龙大莲连带承担的诉讼请求，由于2014

从邓文福诉称及姜维凤、龙大莲辩称中均认可是双方合伙关系的事实，同时，从邓文福提供的2014年2月至2017年1月的利息《欠条》内容上也能证明双方合伙事实，一审法院确认双方合伙关系成立。2017年1月26日，邓文福与姜维凤、龙大莲清算后，姜维凤、龙大莲给原告出具了《欠条》，该《欠条》是双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，对邓文福与姜维凤、龙大莲具有法律约束力，姜维凤、龙大莲应当履行支付义务。故而，对于邓文福主张要求姜维凤、龙大莲支付欠款诉讼请求，一审法院予以支持。由于姜维凤、龙大莲未履行支付欠款义务，造成邓文福的资金利息损失，且双方结算时未约定资金占用

重庆市第二中级人民法院 重庆市第二中级人民法院民事判决书（2021）渝02民终1134号上诉人（原审原告）：邓文福，男，瑶族，1981年10月24日出生，住重庆市万州区北山大道523号山水国际小区12幢8-6，公民身份号码452702198110242717。委托诉讼代理人：周辉，重庆周立太（万州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：龙大莲，女，汉族，1969年8月29日出生，住重庆市万州区五桥街……