民间借贷纠纷 （2014）浙金商终字第656号

傅美玲主张其向龚辉弟、李梅芳出借款项并交付了借款，向法院提供了借条、收条，并向龚辉弟交付了中国农业银行340万元的本票一张，为此，傅美玲已完成证明其向龚辉弟出借并已交付借款的举证责任，且以上证据足以证明傅美玲向龚辉弟出借并交付了340万元借款的事实。龚辉弟上诉提出款项未实际交付的理由无事实依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费36664元，由上诉人龚辉弟负担。本判决为终审判决。审 判 长　楼淑馨审 判 员　黄玉强审 判 员　汤　泉二〇一四年六月二十七日代书记员　项蓓蕾

傅美玲主张其向龚辉弟、李梅芳出借款项并交付了借款，向法院提供了借条、收条，并向龚辉弟交付了中国农业银行340万元的本票一张，为此，傅美玲已完成证明其向龚辉弟出借并已交付借款的举证责任，且以上证据足以证明傅美玲向龚辉弟出借并交付了340万元借款的事实。龚辉弟上诉提出款项未实际交付的理由无事实依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费36664元，由上诉人龚辉弟负担。本判决为终审判决。审 判 长　楼淑馨审 判 员　黄玉强审 判 员　汤　泉二〇一四年六

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金商终字第656号上诉人（原审被告）：龚辉弟。委托代理人：吴晓坚。委托代理人：沈财强。被上诉人（原审原告）：傅美玲。委托代理人：范健龙。委托代理人：章丽虹。原审被告：李梅芳。原审被告：浙ＸＸ水管道科技有限公司。法定代表人：龚辉弟。原审被告：浙江永欣工贸有限公司。法定代表人：李梅芳。上诉人龚辉弟为与被上诉人傅美玲、原审被告李梅芳、浙ＸＸ水管道科……