买卖合同纠纷 （2016）皖02民终2371号

奚海文与钟宝国之间发生的买卖行为，是双方真实意思表示，应受法律保护。一审庭审中，虽然钟宝国、铜陵公司、芜湖公司在经合法送达应诉通知书后未在法定期限内提交答辩状，也未在法定期限内向本院提交相关证据予以反驳，但对证据应当客观审查并予以甄别。因此，对奚海文要求钟宝国给付其建筑材料款169945元的诉讼请求，因得到钟宝国的签字确认，故予以支持，对2万元及后续至付清止的逾期利息，由于钟宝国在便条中对水泥与黄沙的利息约定不明，故对此调整为自案件受理之日即2016年1月7日始按银行同期贷款利率的4倍计算至确定给付之日止；对其提出的要求铜陵公司与芜湖公司承担连带给付责任的诉讼请求，虽然钟宝国在《承包协议》的“法定代表人或委托代理人”处签了名，但《补充协议》中的“内部承包协议”明确了他们之间不存在代理关系，且钟宝国于2014年9月9日向安徽省芜湖市中级人民法院以原告身份起诉被告铜陵公司拖欠其该工地的工程款，已被立案受理，更能说明钟宝国、铜陵公司、芜湖公司之间不存在代理关系；另外，虽然入库单中加盖了芜湖公司项目部印章，但上述协议已明确约定此印章由该项目负责人即钟宝国保管，且“只用于施工过程验收资料等非经济

奚海文与钟宝国之间发生的买卖行为，是双方真实意思表示，应受法律保护。一审庭审中，虽然钟宝国、铜陵公司、芜湖公司在经合法送达应诉通知书后未在法定期限内提交答辩状，也未在法定期限内向本院提交相关证据予以反驳，但对证据应当客观审查并予以甄别。因此，对奚海文要求钟宝国给付其建筑材料款169945元的诉讼请求，因得到钟宝国的签字确认，故予以支持，对2万元及后续至付清止的逾期利息，由于钟宝国在便条中对水泥与黄沙的利息约定不明，故对此调整为自案件受理之日即2016年1月7日始按银行同期贷款利率的4倍计算至确定给付之日止；对其提出的要求铜陵公司与芜湖公司承担连带给付责任的诉讼请求，虽然钟宝国在《承包协议》的“

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终2371号上诉人(原审原告)：奚海文，男，1968年6月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：许磊，安徽青弋江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟宝国，男，1965年10月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。被上诉人（原审被告）：铜陵市宝山建筑安装有限公司，住所地安徽省铜陵市大通美食广场2号。法定代表人：吴正国，该……