盗窃 （2015）昌中刑终字第48号

上诉人严某某以非法占有为目的，伙同他人共同盗窃五起，价值人民币13785.20元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判定性正确。上诉人严某某在缓刑考验期限内犯新罪，应数罪并罚。因依被害人陈述、同案犯杜某某、包某某、尚某某的供述及对被盗现场的辨认笔录、照片、刑事判决书、上诉人严某某的供述等证据，能够相互印证，可以证实上诉人严某某伙同包某某、尚某某、杜某某盗窃昌吉市长宁路佳宏中央公馆小区内电线，后卖给张某某的经过和事实，上诉人严某某关于其未参与该起犯罪的上诉意见与事实不符，本院不予采纳。依被害人陈述、侦查实验笔录、昌吉市价格认证中心涉案物品估价鉴定书、提货单及生效的刑事判决书等证据，能够证实昌吉市特变·森林花园小区内被盗电线的型号、特征、数量及价值，上诉人关于原判认定昌吉市特变·森林花园小区内被盗电线数量有误的上诉意见不能成立，本院亦不予采纳。原判根据上诉人严某某的犯罪事实、性质、情节，在法定刑幅度内作出的量刑适当，上诉人严某某关于原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第

上诉人严某某以非法占有为目的，伙同他人共同盗窃五起，价值人民币13785.20元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判定性正确。上诉人严某某在缓刑考验期限内犯新罪，应数罪并罚。因依被害人陈述、同案犯杜某某、包某某、尚某某的供述及对被盗现场的辨认笔录、照片、刑事判决书、上诉人严某某的供述等证据，能够相互印证，可以证实上诉人严某某伙同包某某、尚某某、杜某某盗窃昌吉市长宁路佳宏中央公馆小区内电线，后卖给张某某的经过和事实，上诉人严某某关于其未参与该起犯罪的上诉意见与事实不符，本院不予采纳。依被害人陈述、侦查实验笔录、昌吉市价格认证中心涉案物品估价鉴定书、提货单及生效的刑事判决书等证据，能够证实昌吉市特

昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昌中刑终字第48号原公诉机关昌吉市人民检察院。上诉人（原审被告人）严某某，男，1983年2月27日出生，汉族，无固定职业，小学文化。2012年3月23日，因犯盗窃罪被沙湾县人民法院判处有期徒刑一年又五个月，缓刑二年，并处罚金6000元。2014年2月12日因涉嫌犯盗窃罪被昌吉市公安局上网追逃。2014年10月9日被昌吉市公安局刑事拘留，同年1……