（2013）深中法商终字第1085号

深圳东风公司与天津碧海公司之间的汽车买卖合同系双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应遵照履行。天津碧海公司反诉称涉案车辆与公告信息存在三处不符导致未能上牌，根据查明的事实，公告批次239的机动车整车公告产品详细信息与本案无关，天津碧海公司以该公告信息证明涉案车辆存在三处不符上牌手续，没有依据，该院不予采纳。天津碧海公司未能提供证据证明涉案车辆反光标识、左侧护板及后杠与公告信息不符导致不能上牌，故对天津碧海公司的反诉请求，该院不予支持。天津碧海公司要求该院调取天津车辆管理所津南分所不向天津碧海公司办理涉案车辆牌照登记的书面证明，根据汽车买卖合同约定，天津碧海公司应在收到车辆后20日内办理完上牌手续，但天津碧海公司未能提供证据证明其曾在该期限内向相关车辆管理所申请办理上牌手续，例如填写了机动车注册申请表等，故该院对该调查取证申请不予准许。深圳东风公司未按合同约定的时间向天津碧海公司交付车辆，存在迟延交货的违约行为，其自愿承担违约责任，同意向天津碧海公司支付迟延交车违约金1891.89元，该院予以采纳。深圳东风公司向天津碧海公司交付车辆后，天津碧海公司应按合同约定于产品验收合格交付前支付合

深圳东风公司与天津碧海公司之间的汽车买卖合同系双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应遵照履行。天津碧海公司反诉称涉案车辆与公告信息存在三处不符导致未能上牌，根据查明的事实，公告批次239的机动车整车公告产品详细信息与本案无关，天津碧海公司以该公告信息证明涉案车辆存在三处不符上牌手续，没有依据，该院不予采纳。天津碧海公司未能提供证据证明涉案车辆反光标识、左侧护板及后杠与公告信息不符导致不能上牌，故对天津碧海公司的反诉请求，该院不予支持。天津碧海公司要求该院调取天津车辆管理所津南分所不向天津碧海公司办理涉案车辆牌照登记的书面证明，根据汽车买卖合同约定，天津碧海公司应在收到车辆后20日内办理完上牌

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第1085号上诉人（原审被告、反诉原告）：天津碧海环保技术咨询服务有限公司。住所地：天津市津南区小站镇黄台工业园。组织机构代码：78937558-9。法定代表人：沈海，董事长。委托代理人：杨震宇，国浩律师集团（天津）事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳东风汽车有限公司。住所地：深圳市福田区燕南路**号。组织机构代码：19……