侵权责任纠纷 （2021）内02民终48号

本案争议焦点为：一、责任承担问题；二、因郭喜死亡产生的损失认定问题。关于争议焦点一，共饮行为使共饮者产生互相提醒饮酒不过量和对醉酒者的照顾、护送及安全注意义务，有义务作为却不作为及作为不当的，构成侵权。三被告在与郭喜共同饮酒后，应采取相应措施避免损害结果发生。被告庞懿宸作为组织者，在明知冬天下雪且郭喜饮酒的情况下，仅将郭喜送至单元门处，未及时通知郭喜家属或安排专人护送郭喜安全回家，放任郭晓光一个人护送郭喜及已经醉酒的杨种林二人回家；郭喜走后庞懿宸的妻子通过微信联系家属、外出寻找及拨打110的行为均系事后补救措施，上述补救措施并未有效避免郭喜死亡的损害后果发生；郭喜的家属关于“不用再找”的表示也不能免除庞懿宸对郭喜本人负有的共饮人义务；故庞懿宸对郭喜的死亡存在过错。被告杨种林作为共饮人，应当对喝酒的危害有清醒的认知，但杨种林本人在共同饮酒后因饮酒过量，失去意识，还需要郭晓光护送回家，更未对共饮人进行规劝、提醒、照顾和护送，未能避免郭喜死亡的损害后果发生，故杨种林对郭喜的死亡存在过错。被告郭晓光作为共饮人虽未饮酒过量，但在冬天下雪的情况下，放任酒后的郭喜独自离开，既未通知组织者庞懿宸护送郭

本案争议焦点为：一、责任承担问题；二、因郭喜死亡产生的损失认定问题。关于争议焦点一，共饮行为使共饮者产生互相提醒饮酒不过量和对醉酒者的照顾、护送及安全注意义务，有义务作为却不作为及作为不当的，构成侵权。三被告在与郭喜共同饮酒后，应采取相应措施避免损害结果发生。被告庞懿宸作为组织者，在明知冬天下雪且郭喜饮酒的情况下，仅将郭喜送至单元门处，未及时通知郭喜家属或安排专人护送郭喜安全回家，放任郭晓光一个人护送郭喜及已经醉酒的杨种林二人回家；郭喜走后庞懿宸的妻子通过微信联系家属、外出寻找及拨打110的行为均系事后补救措施，上述补救措施并未有效避免郭喜死亡的损害后果发生；郭喜的家属关于“不用再找”的表示也

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2021）内02民终48号上诉人（一审被告）：庞懿宸，男，1982年5月19日出生，住包头市。上诉人（一审被告）：杨种林，男，1969年4月29日出生，住包头市。上诉人（一审被告）：郭晓光，男，1974年9月16日出生，住包头市。三上诉人的共同委托诉讼代理人：张斌，内蒙古金矢律师事务所律师。三上诉人的共同委托诉讼代理人：武香秀，内蒙古金矢律师事务所律师。被……