民间借贷纠纷 （2014）承民终字第1952号

民间借贷是指借款人向贷款人借款，并承诺到期返还借款并支付利息的行为，只有当事人意思表示真实才可认定有效。上诉人与被上诉人从网络上认识，相距千里，上诉人打款前从未见过被上诉人，现上诉人仅凭双方往来汇款凭证主张与被上诉人存在口头借款关系，证据不充足，且被上诉人也予以否认，上诉人也无证据证明被上诉人借款的用途，故上诉人的上诉请求证据不足，本院无法支持。另，上诉人主张一审判决适用法律错误，但一审法院已经做出（2014）兴民初字第513号民事裁定书予以更正，故上诉人的该项请求本院也不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1950.00元，由上诉人龙金华承担。本判决为终审判决。审　判　长　　崔向京审　判　员　　马　明代理审判员　　白　云二〇一四年十一月十七日书　记　员　　谢　芳 来源：百度“马 克 数据网”

民间借贷是指借款人向贷款人借款，并承诺到期返还借款并支付利息的行为，只有当事人意思表示真实才可认定有效。上诉人与被上诉人从网络上认识，相距千里，上诉人打款前从未见过被上诉人，现上诉人仅凭双方往来汇款凭证主张与被上诉人存在口头借款关系，证据不充足，且被上诉人也予以否认，上诉人也无证据证明被上诉人借款的用途，故上诉人的上诉请求证据不足，本院无法支持。另，上诉人主张一审判决适用法律错误，但一审法院已经做出（2014）兴民初字第513号民事裁定书予以更正，故上诉人的该项请求本院也不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第1952号上诉人（原审原告）龙金华。委托代理人成桂珍，河北华川律师事务所宽城满族自治县分所律师。被上诉人（原审被告）张春雨。委托代理人胡文光，河北逸先律师事务所律师。上诉人龙金华因民间借贷纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2014）兴民初字第513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人龙金华及其委……