赡养纠纷 （2015）鞍民二终字第44号

根据法律规定，子女对父母有赡养扶助义务。赡养，是指子女对父母在经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。本案中，二原告虽已年迈体弱，但二原告均有经济来源，参照2013年度城镇居民人均消费性支出16594元／年，月均消费性支出为1382.8元／月，二原告的月收入均超出人均消费性支出标准，可以满足基本生活需求，故对于原告要求四被告每月支付赡养费400元的诉讼请求，本院不予支持，但四被告作为子女，亦应当履行其赡养义务，在生活上照料老人、看望老人、精神上慰藉老人。关于原告李庆兰、张文厚要求与被告张桂贤共同生活的诉讼请求，被告张桂贤表示同意，故该院予以认可。关于原告李庆兰、张文厚要求四被告共同承担医疗费21324.07元的诉讼请求，根据原告提供医疗费收据，原告自2013年4月22日至2014年7月11日期间个人支付医疗费为5824.82元，赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用，故该院予以支持医疗费5824.82元，由四被告每人承担1456.2元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十

根据法律规定，子女对父母有赡养扶助义务。赡养，是指子女对父母在经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。本案中，二原告虽已年迈体弱，但二原告均有经济来源，参照2013年度城镇居民人均消费性支出16594元／年，月均消费性支出为1382.8元／月，二原告的月收入均超出人均消费性支出标准，可以满足基本生活需求，故对于原告要求四被告每月支付赡养费400元的诉讼请求，本院不予支持，但四被告作为子女，亦应当履行其赡养义务，在生活上照料老人、看望老人、精神上慰藉老人。关于原告李庆兰、张文厚要求与被告张桂贤共同生活的诉讼请求，被告张桂贤表示同意，故该院予以认可。关于原告李庆兰、张文厚要求四被告共同承担医疗费

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍民二终字第44号上诉人（原审原告）：张文厚。住所地。委托代理人：张玉，辽宁安成律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李庆兰。住所地。委托代理人：张玉，辽宁安成律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张桂贤。住所地。被上诉人（原审被告）：张桂芝。住所地。委托代理人：王冠。住所地。被上诉人（原审被告）：张桂荣。住所地。被上诉人（原审被告）：张桂娟。住所……