商品房预售合同纠纷 (2016)闽05民终2951号
裁判要旨
陈敏昌与泉州市新都贸易发展有限公司签订的《商品房买卖合同》及《合同补充协议》,系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,合法有效,应受法律保护。合同签订后,陈敏昌依约支付了全部购房款。根据《商品房买卖合同》第八条的约定,泉州市新都贸易发展有限公司应于2013年12月31日前交房,但自2012年12月10日次日起至2013年12月31日止,期间共有高温、中雨及以上天气、中高考等计88日,根据《合同补充协议》第四条第4款的约定,泉州市新都贸易发展有限公司可延期至2014年3月29日前交房,2014年1月1日至2014年3月29日期间又有高温、中雨及以上天气4日,泉州市新都贸易发展有限公司又可延期至2014年4月2日前交房,即泉州市新都贸易发展有限公司应于2014年4月2日前交付房屋给陈敏昌使用,但泉州市新都贸易发展有限公司至今未交付,系属违约行为,依约应承担逾期交房的民事责任。因泉州市新都贸易发展有限公司逾期交房已超过180日,故泉州市新都贸易发展有限公司应自2014年4月3日起至实际交房之日止按购房款462723元的日0.01%向陈敏昌支付逾期交房违约金。
摘要
陈敏昌与泉州市新都贸易发展有限公司签订的《商品房买卖合同》及《合同补充协议》,系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,合法有效,应受法律保护。合同签订后,陈敏昌依约支付了全部购房款。根据《商品房买卖合同》第八条的约定,泉州市新都贸易发展有限公司应于2013年12月31日前交房,但自2012年12月10日次日起至2013年12月31日止,期间共有高温、中雨及以上天气、中高考等计88日,根据《合同补充协议》第四条第4款的约定,泉州市新都贸易发展有限公司可延期至2014年3月29日前交房,2014年1月1日至2014年3月29日期间又有高温、中雨及以上天气4日,泉州
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)闽05民终2951号 上诉人(原审被告):泉州市新都贸易发展有限公司,住所地福建省安溪县湖头镇上田村。 法定代表人:纪建鹏,董事长。 委托诉讼代理人:郭杰锋,福建顺济律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐栋,福建顺济律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):陈敏昌,男,1976年1月20日出生,汉族,住福建省安溪县。 上诉人泉州市新都贸易发展有……