建设工程分包合同纠纷 （2017）川13民终1839号
裁判要旨
由于案涉工程存在着施工变更，加之戴晓明在其签名后，在该“结算书”上还签具了“合同内与甲方结算相关部分事项及与质量相关的问题、合同约定质保金未计入在内”的内容，本院无法认定《友豪国际二标段（9#、13#）劳务结算》是双方的最终结算结果，故一审依据该“结算”作出判决，系基本事实不清，依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项关于“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判“之规定，裁定如下：一、撤销四川省南充市高坪区人民法院（2017）川1303民初783号民事判决；二、本案发回四川省南充市高坪区人民法院重审。上诉人四川相如建设集团有限公司预交的案件受理费10000元予以退还。审判长 朱苏川审判员 任雅莉审判员 陈国兵二〇一八年二月一日书记员 陈昱灿 关注公众号“”
摘要
四川相如建设集团有限公司、杨世泽建设工程分包合同纠纷二审民事裁定书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川13民终1839号上诉人（原审被告）：四川相如建设集团有限公司，住所地四川省蓬安县相如大道南四街。法定代表人：罗泽民。委托诉讼代理人：何文强，四川维大律师事务所律师。委托诉讼代理人：任超，四川维大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨世泽，男，汉族，1963年10月21日出生，住四川省南充市高坪区。委托诉讼代理人：梁静，四川百柯律师事务所律……