（2014）常商终字第232号

合同中约定的全自动高频淬火机应当包括高频电源设备。理由如下：虽然双方签订的买卖合同中，有关标的名称中注明全自动高频淬火机，未载明该全自动高频淬火机是否包含高频电源设备，在“送货单”明确注明“不配高频电源”，但双方在前二次庭审中己一致确认，按合同约定全自动高频淬火机中的高频电源应由大陆研究所提供给新豪公司，且大陆研究所方申请到庭作证的证人蔡某亦明确表示其作为高频电源提供的客户对象为本案大陆研究所。关于每台高频电源设备的价格，因大陆研究所提供的证人蔡某到庭作证证明价格为5万元，对此，也予以认定。针对第2个争议焦点，原审法院认为，新豪公司在2012年2月8日自行提取第2台全自动高频淬火机时，己在提货单上明确载明不配高频电源，且新豪公司是在双方第1台设备的履行发生争议的情况后仍然到大陆研究所处提取该设备，表明双方在履行合同中对第2台全自动高频淬火机的高频电源进行了变更，该约定对双方均具法律约束力，故作为出卖人的大陆研究所，无义务继续向新豪公司提供第2台全自动高频淬火机的高频电源，其供货义务己履行完毕。因新豪公司的合同经办人到庭作证，陈述大陆研究所己对第2台淬火机进行了安装调试，结合新豪公司在较

合同中约定的全自动高频淬火机应当包括高频电源设备。理由如下：虽然双方签订的买卖合同中，有关标的名称中注明全自动高频淬火机，未载明该全自动高频淬火机是否包含高频电源设备，在“送货单”明确注明“不配高频电源”，但双方在前二次庭审中己一致确认，按合同约定全自动高频淬火机中的高频电源应由大陆研究所提供给新豪公司，且大陆研究所方申请到庭作证的证人蔡某亦明确表示其作为高频电源提供的客户对象为本案大陆研究所。关于每台高频电源设备的价格，因大陆研究所提供的证人蔡某到庭作证证明价格为5万元，对此，也予以认定。针对第2个争议焦点，原审法院认为，新豪公司在2012年2月8日自行提取第2台全自动高频淬火机时，己在提货

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常商终字第232号上诉人（原审原告）盐城市大陆实用技术研究所，注册地盐城市通榆北村**工程****，住所地常州市武进区鸣凰工业园新升北路**。法定代表人陆银河，该所所长。委托代理人郑培均，江苏展旺律师事务所律师。上诉人（原审被告）苏州新豪轴承有限公司，住，住所地苏州新区塔园路**/div>法定代表人陈村豪，该公司总经理。盐城市大陆实用技术研究所……