民间借贷纠纷 （2019）苏0591民初593号
裁判要旨
当事人针对自己的诉讼主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。 本案中，原告李仁龙将款项出借给被告张建军，被告张建军亦收到相应款项并出具借据，双方间成立借款合同关系，但根据原告提交的证据及其庭审陈述，涉案借款在出借时其利息水平高达月息15%，已经远远超出了年息36%的法定水平，该借贷属于非法高利放贷的行为，故涉案的借款合同无效，合同无效后，被告张建军作为接受资金一方有义务将涉案本金归还给李仁龙，相应的利息本院不再支持，但可以按照资金占用时间支持相应损失。 本案中，根据原告陈述及提交的交易流水，其实际向被告支付的款项金额为128000元，虽然被告张建军在2018年9月20日出具的《借据》中确认借款本金为140000元（其中128000元系实际支付，另外12000元系利息结转而来），但因涉案借款合同无效，不存在利息，故对于本金金额应按实际支付金额确认，即为128000元。 而在借据出具后，原告承认被告张建军分别于2018年10月31日支付原告10000元，于2018年12月17日支付原告30000元，于2018年12月22日支付原告5000元。 上述
摘要
593李仁龙与张建军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初593号原告：李仁龙，男，1988年2月16日出生，汉族，住苏州。 被告：张建军，男，1976年11月23日出生，汉族，户籍所在地河南省商丘市睢阳区。 原告李仁龙与被告张建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理后，依法由审判员陈新雄独任审判，后因被告张建军下落不明，本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2019年7……