民间借贷纠纷 （2014）厦民初字第1743号

陈显平为证明其与黄永华、何永洪存在借款关系，提供了黄永华、何永洪签署的《借款条》，转账凭证和证人林某的证言为据，故本院对陈显平主张的借款关系予以认可，但借款金额应当以实际转款金额284.5万元为准。黄永华主张向陈显平还款6万元，并提交了相应的转账凭证，该事实可予以采信。黄永华主张的其他还款金额，没有证据予以证明，本院不予采信。据此，截至2014年1月15日，黄永华、何永洪尚欠陈显平借款本金278.5万元。本案借款双方在《借款条》中约定的违约金过高，陈显平主动降低违约金的利率，请求黄永华、何永洪按照银行同期同类贷款利率的四倍支付逾期还款违约金不违反法律规定，可予以采纳。黄永华、何永洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄永华、何永洪于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈显平借款本金278.5万元及违约金（违约金按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率的四倍，从2014年1月15起计算至实际还款日）；二、驳回原告陈显

陈显平为证明其与黄永华、何永洪存在借款关系，提供了黄永华、何永洪签署的《借款条》，转账凭证和证人林某的证言为据，故本院对陈显平主张的借款关系予以认可，但借款金额应当以实际转款金额284.5万元为准。黄永华主张向陈显平还款6万元，并提交了相应的转账凭证，该事实可予以采信。黄永华主张的其他还款金额，没有证据予以证明，本院不予采信。据此，截至2014年1月15日，黄永华、何永洪尚欠陈显平借款本金278.5万元。本案借款双方在《借款条》中约定的违约金过高，陈显平主动降低违约金的利率，请求黄永华、何永洪按照银行同期同类贷款利率的四倍支付逾期还款违约金不违反法律规定，可予以采纳。黄永华、何永洪经本院合法传

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民初字第1743号原告陈显平，男，1973年11月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托代理人张君、张文翔，福建天衡联合律师事务所律师。被告黄永华，男，1975年9月30日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告何永洪，男，1976年1月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原告陈显平与被告黄永华、何永洪民间借贷纠纷一案，本院于2014年……