（2015）珠中法民二终字第83号

朱美霞基于其向张延华发出了解除合同的通知而请求确认解除合同的行为合法有效，根据我国《合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力”的规定，本案的焦点在于朱美霞于2013年8月26日向张延华寄送的《解除合同通知书》是否到达张延华。对此，原审法院认为，朱美霞提供的张延华的身份证复印件载明张延华的户籍住所是珠海市香洲区香溪路118号2栋3单元302房，朱美霞向张延华寄送《解除合同通知书》时，张延华是否在该地址居住以及是否被张延华拒收，张延华未提供证据加以证明，且上述住址不是张延华向朱美霞提供并由张延华确认的送达地址，双方也未约定上述地址是双方往来中的联系地址，更未约定按上述地址寄送的邮件被退回之日即视为送达之日，故原审法院不予认定《解除合同通知书》已到达张延华并产生解除合同的效力，因此，朱美霞要求确认解除合同的行为合法有效的诉讼请求缺乏事实依据，原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条

朱美霞基于其向张延华发出了解除合同的通知而请求确认解除合同的行为合法有效，根据我国《合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力”的规定，本案的焦点在于朱美霞于2013年8月26日向张延华寄送的《解除合同通知书》是否到达张延华。对此，原审法院认为，朱美霞提供的张延华的身份证复印件载明张延华的户籍住所是珠海市香洲区香溪路118号2栋3单元302房，朱美霞向张延华寄送《解除合同通知书》时，张延华是否在该地址居住以及是否被张延华拒收，张延华未提供证据加以证明，

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民二终字第83号上诉人（原审原告）：朱美霞，女，汉族，住广东省增城市。公民身份号码：×××2442。委托代理人：陆星州，广东非凡律师事务所律师。委托代理人：许浣玲，广东××律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张延华，女，汉族，住珠海市香洲区。公民身份号码：×××8021。委托代理人：杨继华，广东凯邦律师事务所律师。上诉人朱美霞与被上……