提供劳务者受害责任纠纷 （2019）渝01民终10013号

赵全海、彭力双方对赵全海受伤的事实均无异议，而双方争议的焦点在于赵全海是受彭力雇请还是受周代前雇请。庭审中查明的证据显示，彭力通过委托周代前雇请了赵全海等人参与为彭力承接的KTV装修拆除后的废弃物出渣工作，彭力与赵全海等人形成了劳务雇佣关系。彭力理应对赵全海因提供劳务受伤承担雇主赔偿责任。彭力没有提供证据充分证明其是就KTV装修拆除后废弃物出渣工作与周代前形成了承包关系，因此，彭力关于应由周代前承担对赵全海的雇主赔偿责任的辩解，本院不予采信。赵全海长期从事搬运工作，应能通过长期工作积累的经验感知上车跳板的稳固性、安全性。在使用跳板抬运货物过程中应当对跳板的安全性能有足够的认知和判断，在存在安全隐患时及时提出更换或停止搬运行动以避免自身和他人发生身体伤害。因此，赵全海受伤亦存在自身未尽安全注意义务过错，依法应适当减轻彭力的赔偿责任。本院综合双方的过错程度，确认彭力对赵全海的损失承担80%赔偿责任，其余损失应由赵全海自行承担。关于赔偿范围及标准应当根据《侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》的相关规定确定。医疗费，根据原告提供的住院病案、医疗费票据，凭据计

赵全海、彭力双方对赵全海受伤的事实均无异议，而双方争议的焦点在于赵全海是受彭力雇请还是受周代前雇请。庭审中查明的证据显示，彭力通过委托周代前雇请了赵全海等人参与为彭力承接的KTV装修拆除后的废弃物出渣工作，彭力与赵全海等人形成了劳务雇佣关系。彭力理应对赵全海因提供劳务受伤承担雇主赔偿责任。彭力没有提供证据充分证明其是就KTV装修拆除后废弃物出渣工作与周代前形成了承包关系，因此，彭力关于应由周代前承担对赵全海的雇主赔偿责任的辩解，本院不予采信。赵全海长期从事搬运工作，应能通过长期工作积累的经验感知上车跳板的稳固性、安全性。在使用跳板抬运货物过程中应当对跳板的安全性能有足够的认知和判断，在存在安全

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终10013号上诉人（原审被告）：彭力，男，1988年10月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：刘文、贺萍，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵全海，男，1965年5月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：周桂生，重庆坤驷律师事务所律师。原审第三人：周代前，男，1958年10月6日出生，……